코인베이스 CEO는 대형 은행들이 트럼프의 친암호화폐 정책을 저해하고 있다고 비난했습니다

코인베이스 공동 창업자 겸 CEO인 브라이언tron은 미국의 주요 은행들이 도널드 트럼프의 친암호화폐 정책을 약화시키려 한다고 주장했습니다. 그는 상원에서 발의된 시장 구조 법안의 변경안이 혁신을 저해하고 특정 암호화폐를 제한하며 미국인들이 스테이블코인으로 이자를 얻는 것을 막아 경제 성장을 둔화시킬 수 있다고 경고했습니다.

심층 인터뷰 폭스 비즈니스의 마리아 바르티로모가 진행하는 '모닝 위드 마리아'와의tron최근 상원 은행위원회가 제안한 법안이 은행의 이익을 대변하는 방향으로 흘러가고 있다고 지적하며, 이로 인해 과도한 규제가 초래되어 최근 암호화폐 정책과 관련된 초당적 합의를 저해할 수 있다고 경고했습니다.

따라서 해당 업계 임원은 코인베이스가 지난 48시간 동안 상원 은행위원회의 법안 초안을 신중하게 검토한 결과, 현재 형태로 된 법안을 지지할 수 없다고 결론 내렸다고 밝혔습니다.

CEO는 이번 결정에 대해 더 자세히 설명하면서, 해당 법안의 특정 조항들이 토큰화된 증권을 사실상 금지하고, 탈중앙화 금융( DeFi 부문에 대한 포괄적인 규제 제약을 도입하며, 상품선물거래위원회(CFTC)의 권한을 약화시키고, 스테이블코인에 대한 보상을 없애는 내용을 담고 있다고 지적했습니다. 

Armstron​​g는 최근 공개된 상원 은행법안 초안과 관련된 몇 가지 위험을dent합니다

Armstrontron팀 스콧 상원의원과 신시아 럼미스 상원의원을 비롯한 상원의 공동 노력에 감사를 표했습니다. 그러나 이 업계 임원은 최근 공유된 초안이 심각한 위협을 상원 본회의 최종 표결에 이르게 될 경우 해결하기 어려울

그에 따르면, 주요 쟁점은 스테이블코인과 관련된 보상 체계입니다. 이 문제와 관련하여, 암스트롱tron과 같은 최근 제정된 암호화폐 규제가 GENIUS법 (미국 스테이블코인 국가 혁신 지침 및 확립법) 서명한 스테이블코인 발행자가 이자를 지급할 수 있도록 허용했다고 주장했습니다. 그는 이것이 미국인들이 투자 수익을 얻을 수 있도록 하는 데 매우 중요하다고 보았습니다. 

"은행들은dent의 암호화폐 계획을 무산시키려 하고 있습니다."라고tron는 말했습니다. "그들은 열심히 일하는 미국인들의 돈을 빼앗아 기록적인 수익을 올리고 있는 대형 은행들의 손에 넣어줌으로써 자신들의 이익을 보호하려 합니다." 

이후 코인베이스 CEO는 지니어스 법안(GENIUS Act)에 따라 미국 단기 국채로 전액 담보되어야 하는 스테이블코인과 전통적인 부분지급준비제도를 비교하며, 암호화폐가 금융 시스템에 미치는 위험은 미미하다고 주장했습니다. 그는 이 점을 더욱 자세히 설명하면서, 스테이블코인은 부분지급준비제도에 의존하지 않으므로 은행과 유사한 방식으로 규제되어서는 안 된다고 말했습니다.

그의 발언에 이어 진행자 바르tron로모는 암호화폐 플랫폼이 은행과 유사한 규제를 받아야 하는지에 대해 질문했습니다. 이러한 규제에는 예금자 보호 및 투자자 안전장치 등이 포함됩니다.

이 질문에 대한 답변으로 그는 이러한 규정의 주된 목적은 부분 ​​지급준비금 대출과 관련된 위험을 관리하는 것이며, FDIC 보험은 예금자 1인당 최대 25만 달러까지 예금을 보장한다고 언급했습니다.

"고객이 자신의 자금을 빌려주기로 선택하면 그렇게 할 수 있습니다."라고 그는 말했다. "그것에는 은행 면허가 필요하지 않습니다. 은행 면허는 타인의 허락 없이 그들의 돈을 빌려줄 때 필요합니다." 

Armstron​​g는 CFTC와 SEC에 관한 제안된 변경 사항에 대해 반대 의사를 표명했습니다

일부 분석가들은 스테이블코인이 지역 은행에 심각한 위험을 초래할 수 있다고 우려를 제기했습니다. 그러나tron이러한 주장을 거짓이라고 일축하며, 주요 금융 기관들이 의도적으로 주의를trac위해 사용하는 수단이라고 설명했습니다.

그의 주장에 따르면, 스테이블코인이 지역 은행 예금을 고갈시키고 있다는 주장은 근거가 부족하며, 그는 도드-프랭크 법 이후 주요 은행들이 주도하는 합병이 훨씬 더 큰 위험을 초래한다고 지적했습니다. 

더욱이, 해당 업계 임원은 CFTC를 SEC에 종속시키는 상원 법안을 강력히 비난했습니다. 이 방안이 통과되면 디지털 자산은 CFTC의 통제를 받기 전에 SEC의 감독을 거쳐야 합니다.

언급하며 "상원 농업위원회가 왜 상품선물거래위원회(CFTC)를 증권거래위원회(SEC)의 자회사로 만들려는지 이해할 수 없다"고 말했다 CLARITY 법안을하원에서 통과된