Der CEO von Coinbase wirft Großbanken vor, Trumps kryptofreundliche Agenda zu untergraben

Coinbase-Mitbegründer und CEO Briantronbehauptete, große US-Banken versuchten, Donald Trumps kryptofreundliche Agenda zu untergraben. Er warnte davor, dass geplante Änderungen an einem Gesetzentwurf des Senats zur Marktstruktur das Wirtschaftswachstum bremsen könnten, indem sie Innovationen erstickten, bestimmte Kryptowährungen einschränkten und Amerikaner daran hinderten, Zinsen auf ihre Stablecoins zu erhalten.

In einem ausführlichen Interview mit Fox Business, moderiert von Maria Bartiromo in der Sendung „Mornings With Maria“, betonte Armstron,trondie jüngste Version des Gesetzesvorschlags des Bankenausschusses des Senats den Interessen der Banken diene. Er warnte daher davor, dass dies zu einer Überregulierung führen und die jüngsten parteiübergreifenden Bemühungen in Bezug auf die Kryptopolitik gefährden könnte.

Folglich erklärte der Branchenvertreter, dass Coinbase den Entwurf des Bankenausschusses des Senats in den letzten 48 Stunden sorgfältig geprüft habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass das Unternehmen den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht unterstützen könne.

Zur weiteren Erläuterung dieser Entscheidung gab der CEO an, dass bestimmte Teile des Gesetzesentwurfs beinahe einem Verbot tokenisierter Wertpapiere gleichkämen, umfassende regulatorische Beschränkungen für den DeFi Sektor einführen würden, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) schwächen und Belohnungen für Stablecoins abschaffen würden. 

trondentmehrere Risiken im Zusammenhang mit dem kürzlich veröffentlichten Senatsentwurf zum Bankengesetz

Armstrontronbedankte sich für die gemeinsamen Bemühungen des Senats, insbesondere der Senatoren Tim Scott und Cynthia Lummis. Der Branchenvertreter äußerte jedoch Bedenken, indem er behauptete, der kürzlich vorgelegte Entwurf berge ernsthafte Gefahren schwer zu beheben wären.

Laut Armstrong liegt das Hauptproblem in den mit Stablecoins verbundenen Belohnungen. In diesem Zusammenhangtrondass kürzlich verabschiedete Krypto-Regulierungen, wie der GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), den Trump unterzeichnete , es Stablecoin-Emittenten erlauben, Zinsen anzubieten. Er hielt dies für entscheidend, damit Amerikaner Renditen auf ihre Investitionen erzielen können. 

„Die Banken versuchen ganz bewusst, die Kryptopläne desdentzu untergraben“, erklärtetron. „Sie wollen ihre Gewinne sichern, indem sie hart arbeitenden Amerikanern das Geld wegnehmen und es in die Hände großer Banken geben, die Rekordgewinne erzielen.“ 

Anschließend stellte der CEO von Coinbase die Stablecoins, die gemäß dem GENIUS Act vollständig durch kurzfristige US-Staatsanleihen gedeckt sein müssen, dem traditionellen Mindestreserve-Bankwesen gegenüber und argumentierte, dass Kryptowährungen nur ein minimales Risiko für das Finanzsystem darstellen. Um diesen Punkt weiter zu verdeutlichen, erklärte er, dass diese Stablecoins nicht auf Mindestreserven beruhen und daher nicht wie Banken reguliert werden sollten.

Im Anschluss an seine Ausführungen fragte Moderator Bartiromotron, ob Kryptoplattformen ähnlichen Regulierungen wie Banken unterliegen sollten. Beispiele für solche Regulierungen sind Einlagensicherung und Schutzmaßnahmen für Anleger.

Auf diese Frage antwortete er, dass diese Vorschriften in erster Linie darauf abzielen, die mit der Kreditvergabe nach dem Teilreserveprinzip verbundenen Risiken zu steuern, und dass die FDIC-Einlagensicherung Einlagen bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger abdeckt.

„Wenn Kunden ihr Geld verleihen möchten, können sie das tun“, sagte er. „Dafür benötigt man keine Banklizenz. Eine Banklizenz ist erst dann erforderlich, wenn man fremdes Geld ohne dessen Zustimmung verleiht.“ 

tronäußerte seine Ablehnung der vorgeschlagenen Änderung in Bezug auf die CFTC und die SEC

Einige Analysten äußerten Bedenken, dass Stablecoins ein ernsthaftes Risiko für Regionalbanken darstellen.tronbezeichnete diese Behauptung jedoch als falsch und beschrieb sie als kalkuliertestracgroßer Finanzinstitute.

Auf der Grundlage seiner Argumentation entbehren Behauptungen, dass Stablecoins die Einlagen von Gemeinschaftsbanken schmälern, jeglicher Grundlage, und er merkte an, dass die von Großbanken vorangetriebene Konsolidierung seit der Dodd-Frank-Ära ein weitaus größeres Risiko darstelle. 

Darüber hinaus verurteilte der Branchenvertreter den Senatsvorschlag, die CFTC der SEC unterzuordnen. Nach diesem Ansatz müssten digitale Vermögenswerte die Aufsicht der SEC durchlaufen, bevor sie potenziell unter die Kontrolle der CFTC fallen könnten.

„Ich kann nicht verstehen, warum der Landwirtschaftsausschuss des Senats die CFTC zu einer Tochtergesellschaft der SEC machen würde“, sagte er und bezog sich dabei auf den CLARITY Act, der vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.