Coinbase-CEO wirft großen Banken vor, Trumps pro-Krypto-Agenda zu untergraben

Coinbase-Mitbegründer und CEO Brian Armstrong behauptete, dass große US-Banken versuchen, Donald Trumps pro-Krypto-Agenda zu untergraben. Er warnte, dass vorgeschlagene Änderungen an einem Marktstrukturgesetz des Senats das Wirtschaftswachstum verlangsamen könnten, indem sie Innovationen ersticken, bestimmte Kryptowährungen einschränken und verhindern, dass Amerikaner Zinsen auf ihre Stablecoins verdienen.

Während eines ausführlichen Interview Interviews mit Fox Business unter der Moderation von Maria Bartiromo in „Mornings With Maria“ hob Armstrong hervor, dass die neueste Version des vorgeschlagenen Gesetzestextes des Senats-Bankingausschusses den Interessen der Banken dient, und warnte daher, dass dies zu einer Überregulierung führen und die jüngsten bipartisänen Bemühungen in Bezug auf die Krypto-Politik schädigen könnte.

Folglich erklärte der Branchen-Executive, dass Coinbase den Entwurf des Senats-Bankingausschusses in den letzten 48 Stunden sorgfältig geprüft und zu dem Schluss gekommen ist, dass sie das Gesetz in seiner aktuellen Form nicht unterstützen können.

Um diese Entscheidung weiter zu erläutern, gab der CEO an, dass bestimmte Teile des Gesetzes fast dazu führen würden, tokenisierte Wertpapiere zu verbieten, umfassende regulatorische Einschränkungen für den DeFi-Sektor einzuführen, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu schwächen und Belohnungen für Stablecoins abzuschaffen. 

Armstrong identifiziert mehrere Risiken, die mit dem kürzlich geteilten Senats-Banking-Entwurf verbunden sind

Armstrong dankte dem Senat für die kollektiven Bemühungen, insbesondere denen der Senatoren Tim Scott und Cynthia Lummis. Der Branchen-Executive löste jedoch Besorgnis aus, nachdem er behauptete, dass der kürzlich geteilte Entwurf ernste Bedrohungen darstellt, die bei der endgültigen Abstimmung auf der Senatsflur schwer zu bewältigen sein werden.

Laut ihm besteht das Hauptproblem bei den Belohnungen im Zusammenhang mit Stablecoins. In Bezug auf dieses Problem behauptete Armstrong, dass kürzlich erlassene Krypto-Regulierungen, wie die GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), die Trump ein in Gesetz umgesetzt hat, Stablecoin-Emittenten erlaubten, Zinsen anzubieten. Er betrachtete dies als entscheidend, um Amerikanern zu ermöglichen, Renditen auf ihre Investitionen zu erzielen. 

„Die Banken versuchen wirklich, die Krypto-Pläne des Präsidenten zu untergraben“, erklärte Armstrong. „Sie wollen ihre Gewinne schützen, indem sie hart arbeitenden Amerikanern das Geld wegnehmen und es in die Hände großer Banken bringen, die Rekordgewinne erzielen.“ 

Anschließend kontrastierte der CEO von Coinbase Stablecoins, die vom GENIUS-Gesetz zur vollständigen Absicherung durch kurzfristige US-Staatsanleihen verpflichtet werden, mit dem traditionellen Bankwesen mit Teilreserven und argumentierte, dass Kryptowährungen ein minimales Risiko für das Finanzsystem darstellen. Um diesen Punkt weiter zu erläutern, erklärte er, dass diese Stablecoins nicht auf Teilreserven beruhen; daher sollten sie nicht ähnlich wie Banken reguliert werden.

Nach seinen remarks fragte der Moderator Bartiromo Armstrong, ob Krypto-Plattformen denselben Regulierungen unterliegen sollten wie Banken. Beispiele für diese Regulierungen sind die Einlagensicherung und Schutzmaßnahmen für Anleger.

Als Antwort auf diese Frage bemerkte er, dass diese Regulierungen primär darauf abzielen, Risiken im Zusammenhang mit der Kreditvergabe auf Teilreservenbasis zu managen, und dass die FDIC-Versicherung Einlagen bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger abdeckt.

„Wenn Kunden entscheiden, ihre Gelder zu verleihen, können sie das tun“, sagte er. „Dafür benötigen Sie keine Banklizenz. Eine Banklizenz ist erforderlich, wenn Sie das Geld anderer Personen ohne deren Erlaubnis verleihen.“ 

Armstrong äußerte seine Missbilligung des vorgeschlagenen Änderungsantrags bezüglich der CFTC und der SEC.

Einige Analysten äußerten Bedenken, dass Stablecoins ein ernsthaftes Risiko für Gemeinschaftsbanken darstellen. Armstrong bezeichnete diese Behauptung dennoch als falsch und beschrieb sie als berechnete Ablenkung, die von großen Finanzinstituten eingesetzt wird.

Aufgrund seines Arguments entbehren Behauptungen, dass Stablecoins die Einlagen von Gemeinschaftsbanken abfließen lassen, der fundierten Grundlage, und er merkte an, dass die durch große Banken vorangetriebene Konsolidierung ein weitaus größeres Risiko darstellt, seit der Dodd-Frank-Ära. 

Darüber hinaus verurteilte der Branchenvertreter den Senatsvorschlag, der die CFTC der SEC unterordnen würde. Bei diesem Ansatz müssen digitale Vermögenswerte die Aufsicht der SEC durchlaufen, bevor sie möglicherweise unter die Kontrolle der CFTC fallen.

„Ich kann nicht verstehen, warum der Senatsausschuss für Landwirtschaft (Ag Committee) die CFTC zu einer Tochtergesellschaft der SEC machen würde“, sagte er und verwies auf die CLARITY Act, die das Repräsentantenhaus verabschiedet hat.