Le PDG de Coinbase accuse les grandes banques de saper le programme pro-crypto de Trump

Briantron, cofondateur et PDG de Coinbase, a affirmé que les grandes banques américaines tentaient de saboter la politique pro-crypto de Donald Trump. Il a averti que les modifications proposées à un projet de loi du Sénat sur la structure du marché pourraient ralentir la croissance économique en étouffant l'innovation, en limitant certaines cryptomonnaies et en empêchant les Américains de percevoir des intérêts sur leurs stablecoins.

approfondie interview avec Fox Business, animée par Maria Bartiromo dans l'émission Mornings With Maria, Armstrongtronsouligné que la version la plus récente du projet de loi proposé par la commission bancaire du Sénat sert les intérêts des banques et a donc averti que cela pourrait entraîner une surréglementation, finissant par nuire aux récentes initiatives bipartisanes concernant la politique en matière de cryptomonnaies.

Par conséquent, le dirigeant du secteur a déclaré que Coinbase avait examiné attentivement le projet de loi du Comité bancaire du Sénat au cours des dernières 48 heures et avait conclu qu'elle ne pouvait pas soutenir le projet de loi dans sa forme actuelle.

Pour expliquer plus en détail cette décision, le PDG a indiqué que certaines parties du projet de loi s'apparenteraient à une interdiction des titres tokenisés, mettraient en œuvre des contraintes réglementaires complètes sur le secteur DeFi , affaibliraient la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et supprimeraient les récompenses pour les stablecoins. 

Armstron​​g identplusieurs risques associés au projet de loi bancaire récemment partagé par le Sénat

Armstrona exprimé sa gratitude envers le Sénat pour ses efforts collectifs, et plus particulièrement envers les sénateurs Tim Scott et Cynthia Lummis. Cependant, ce dirigeant du secteur a suscité l'inquiétude en affirmant que le projet de loi récemment présenté comportait de graves menaces qui seraient difficiles à contrer lors du vote final au Sénat.

Selon lui, le problème principal concerne les rémunérations associées aux stablecoins. À ce sujet, Armstrontronaffirmé que les réglementations récemment adoptées sur les cryptomonnaies, telles que le GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), promulgué , autorisaient les émetteurs de stablecoins à verser des intérêts. Il considérait cela comme essentiel pour permettre aux Américains de rentabiliser leurs investissements. 

« Les banques tentent vraiment de saboter les projets dudentconcernant les cryptomonnaies », a déclarétron. « Elles veulent protéger leurs profits en prenant l'argent des Américains qui travaillent dur et en le mettant entre les mains de grandes banques qui réalisent des profits records. » 

Par la suite, le PDG de Coinbase a comparé les stablecoins, dont la loi GENIUS exige une garantie totale par des bons du Trésor américain à court terme, au système bancaire traditionnel à réserves fractionnaires, affirmant que les cryptomonnaies présentent un risque minimal pour le système financier. Pour étayer son propos, il a déclaré que ces stablecoins ne reposent pas sur des réserves fractionnaires ; par conséquent, ils ne devraient pas être réglementés de la même manière que les banques.

Suite à ses propos, l'animateur Bartiromo a demandé à Armstron​​g si les plateformes de cryptomonnaies devraient être soumises à une réglementation similaire à celle des banques. Il a cité en exemple la garantie des dépôts et les mesures de protection des investisseurs.

En réponse à cette question, il a fait remarquer que ces réglementations visent principalement à gérer les risques associés aux prêts à réserves fractionnaires et que l'assurance FDIC couvre les dépôts jusqu'à 250 000 $ par déposant.

« Si les clients souhaitent prêter leurs fonds, ils peuvent le faire », a-t-il déclaré. « Un agrément bancaire n'est pas nécessaire pour cela. Un agrément bancaire est requis lorsqu'on prête l'argent d'autrui sans son autorisation. » 

Armstron​​g a exprimé sa désapprobation quant à la modification proposée concernant la CFTC et la SEC

Certains analystes ont exprimé des inquiétudes quant au risque sérieux que représentent les stablecoins pour les banques communautaires. Cependant,trona qualifié cette affirmation de fausse, la décrivant comme unetraccalculée employée par les grandes institutions financières.

Selon son argumentation, les affirmations selon lesquelles les stablecoins drainent les dépôts des banques communautaires manquent de preuves étayées, et il a noté que la consolidation menée par les grandes banques représente un risque bien plus important depuis l'ère Dodd-Frank. 

Par ailleurs, ce dirigeant du secteur a condamné la proposition du Sénat visant à subordonner la CFTC à la SEC. Selon cette approche, les actifs numériques devraient être soumis au contrôle de la SEC avant de potentiellement passer sous la juridiction de la CFTC.

« Je ne comprends pas pourquoi la commission de l'agriculture du Sénat ferait de la CFTC une filiale de la SEC », a-t-il déclaré, citant la loi CLARITY, adoptée par la Chambre des représentants.