El CEO de Coinbase acusa a los grandes bancos de socavar la agenda pro-criptomonedas de Trump

El cofundador y director ejecutivo de Coinbase, Briantron, afirmó que los principales bancos estadounidenses intentan socavar la agenda procriptomonedas de Donald Trump. Advirtió que los cambios propuestos a un proyecto de ley del Senado sobre la estructura del mercado podrían frenar el crecimiento económico al frenar la innovación, limitar ciertas criptomonedas e impedir que los estadounidenses obtengan intereses con sus monedas estables.

Durante una entrevista en profundidad con Fox Business, presentada por Maria Bartiromo en el programa Mornings With Maria, Armstrongtronque la versión más reciente de la legislación propuesta por el Comité Bancario del Senado beneficia los intereses de los bancos y, por lo tanto, advirtió que esto podría resultar en una sobrerregulación, lo que terminaría perjudicando las recientes medidas bipartidistas en materia de política de criptomonedas.

En consecuencia, el ejecutivo de la industria afirmó que Coinbase revisó cuidadosamente el borrador del Comité Bancario del Senado durante las últimas 48 horas y concluyó que no puede respaldar el proyecto de ley en su forma actual.

Para explicar con más detalle esta decisión, el CEO indicó que partes específicas del proyecto de ley se acercarían a prohibir los valores tokenizados, implementarían restricciones regulatorias integrales en el sector DeFi , debilitarían la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y eliminarían las recompensas para las monedas estables. 

Armstron​​g identvarios riesgos asociados con el borrador bancario del Senado recientemente compartido

Armstrontronexpresó su gratitud por los esfuerzos colectivos del Senado, en particular los de los senadores Tim Scott y Cynthia Lummis. Sin embargo, el ejecutivo de la industria generó preocupación al afirmar que el borrador compartido recientemente planteaba amenazas que serían difíciles de abordar al llegar a la votación final en el pleno del Senado.

Según él, el problema principal se centra en las recompensas asociadas a las monedas estables. Con respecto a este problema, Armstrongtronque las regulaciones sobre criptomonedas promulgadas recientemente, como la Ley GENIUS (Ley de Guía y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE. UU.), promulgada , permitían a los emisores de monedas estables ofrecer intereses. Consideró que esto era crucial para que los estadounidenses obtuvieran rentabilidad de sus inversiones. 

“Los bancos están intentando socavar los planes deldentsobre criptomonedas”, declarótron. “Quieren proteger sus ganancias quitándoles el dinero a los estadounidenses trabajadores y poniéndolo en manos de grandes bancos que están obteniendo ganancias récord” 

Posteriormente, el director ejecutivo de Coinbase comparó las monedas estables, que la Ley GENIUS exige que estén totalmente respaldadas por bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, con la banca tradicional de reserva fraccionaria, argumentando que las criptomonedas representan un riesgo mínimo para el sistema financiero. Para profundizar en este punto, afirmó que estas monedas estables no dependen de reservas fraccionarias; por lo tanto, no deberían estar reguladas de forma similar a los bancos.

Tras sus comentarios, el presentador Bartiromo preguntó a Armstron​​g si las plataformas de criptomonedas deberían estar sujetas a regulaciones similares a las de los bancos. Ejemplos de estas regulaciones incluyen el seguro de depósitos y medidas de protección para los inversores.

En respuesta a esta pregunta, señaló que estas regulaciones apuntan principalmente a gestionar los riesgos asociados con los préstamos de reserva fraccionaria y que el seguro de la FDIC cubre depósitos de hasta 250.000 dólares por depositante.

“Si los clientes deciden prestar sus fondos, pueden hacerlo”, dijo. “No se necesita una licencia bancaria para eso. Una licencia bancaria es necesaria cuando se presta dinero a otra persona sin su permiso” 

Armstron​​g expresó su desaprobación del cambio propuesto con respecto a la CFTC y la SEC

Algunos analistas expresaron su preocupación por el grave riesgo que representan las monedas estables para los bancos comunitarios. Sin embargo,troncalificó esta afirmación de falsa, describiéndola como unatraccalculada empleada por las principales instituciones financieras.

Basándose en su argumento, las afirmaciones de que las monedas estables están drenando los depósitos de los bancos comunitarios carecen de evidencia fundamentada, y señaló que la consolidación impulsada por los principales bancos plantea un riesgo mucho mayor desde la era Dodd-Frank. 

Además, el ejecutivo de la industria condenó la propuesta del Senado que subordinaría la CFTC a la SEC. Con este enfoque, los activos digitales deben pasar por la supervisión de la SEC antes de caer potencialmente bajo el control de la CFTC.

“No puedo entender por qué el Comité de Agricultura del Senado convertiría a la CFTC en una subsidiaria de la SEC”, dijo, citando la Ley CLARITY, que fue aprobada por la Cámara de Representantes.