장기적인 은행 폐쇄가 암호화폐에 유리한가요?

일단 은행 폐쇄가 암호화폐에 유리하다는 생각은 이제 작동 중입니다. 비록 삶의 매우 이상한 사이클에서 한 산업에 해로운 것이 다른 산업에는 유익한 경우가 있지만 말입니다. 코로나19 팬데믹은 세계 경제를 붕괴 직전으로 몰아넣었지만, 암호화폐 분야에는 무언가 긍정적인 요소가 있을 수도 있습니다.

현재의 팬데믹은 이미 많은 산업에 혼란을 야기하고 있으며, 이제 연장된 재택 명령은 금융 시스템의 안정성과 건강에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 은행 폐쇄가 암호화폐에 유리하다는 생각은 팬데믹 문제에서 비롯되었습니다.

은행 폐쇄가 암호화폐에 유리한 이유는 무엇인가요?

이후 월요일 서한, 시장 도시 협의회에서 새로 임명된 통화청(OCC) 수장인 브라이언 브룩스는 이를 언급했습니다. 게다가 그는 코로나19 팬데믹과 사회적 불 unrest이 경제 불확실성을 악화시킬 가능성이 있는 복합적인 위험을 강조했습니다.

브룩스는 장기적인 봉쇄가 소규모 기업 수익, 상업용 부동산 대출, 그리고 시장 도시 장관들과 주지사들이 강제 봉쇄 해제 시기를 결정함에 따라 재산 피해의 위험성에 미친 영향을 강조했습니다.

또한 브룩스는 일부 은행들이 소규모 비즈니스의 대출 연체율에 직면해 있다는 사례적 증거를 제시했습니다.

그는 재택 명령으로 인해 부동산 대출의 담보로 사용되는 건물들이 장기적인 공실로 인해 재산 피해와 약탈 위험에 처해 있으므로, 상업용 부동산 시장이 큰 영향을 받았다고 덧붙였습니다.

브룩스는 또한 신뢰할 수 있는 데이터를 기반으로 위험을 이해하고 예측한 후 준비하지 못하는 실패가 안전성이 그 어느 때보다 중요한 시기에 은행들에게 핵심적인 금융 위험 관리 도구를 박탈한다고 썼습니다. 그는 또한 은행을 방문할 때 마스크를 착용해야 한다는 점을 지적하며, 이는 은행 강도범들에게 유익할 수 있다고 말했습니다.

팬데믹 상황으로 인해 은행 폐쇄가 암호화폐와 디지털 결제 시스템에 유리하다는 생각이 이미 만연한 지금, 브룩스의 발언은 모든 관련 분야가 암호화폐로 전환해야 한다는 아이디어를 더욱 강화하고 있습니다.