銀行の長期閉鎖は暗号通貨にとって良いのか？

銀行閉鎖は暗号通貨にとって良いという考えは、今や行動に移されています。ただし、ある業界にとって悪影響なものが別の業界にとって良い影響となるという、非常に奇妙な生命のサイクルの中でです。 コロナウイルスパンデミックは世界経済を崩壊の瀬戸際に追い込みましたが、暗号通貨分野にとって何か良いことがあるかもしれません。

現在蔓延しているパンデミックはすでに多くの業界に混乱をもたらしており、今や延長された自宅待機命令は金融システムの安定性と健康に悪影響を及ぼすことになります。銀行閉鎖は暗号通貨にとって良いという考えは、パンデミックの問題に起因しています。

銀行閉鎖は暗号通貨にとってどのように良いのか？

In a 月曜日の手紙で、市長会議において、 newly appointed head of Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Brian Brooks氏はこれについて言及しました。 さらに、彼は、コロナウイルスパンデミックと社会的混乱が経済的不確実性を悪化させる可能性のある複合的なリスクを強調しました。

Brooks氏は、市長や知事が強制されたロックダウンを解除する時期を決定する際に、小規模企業の収益、商業用不動産ローン、および建物の損傷リスクへの影響を強調しました。

さらに、Brooks氏は、一部銀行が小規模企業に対するローン延滞率に直面しているという事例証拠も提示しました。

彼はまた、商業用不動産市場は自宅待機命令によって大きな影響を受けており、不動産ローンの担保として機能する建物が、長期の空室により建物の損傷や略奪のリスクに直面していることを指摘しました。

Brooks氏はまた、信頼できるデータに基づいてリスクを理解し、予測し、準備しないことは、安全性がそれに依存している時に銀行にとって重要な金融リスク管理ツールを奪うと書きました。彼はさらに、銀行を訪問する際にマスクを着用する必要性を指摘しました。それは銀行強盗にとって有益である可能性があるからです。

銀行閉鎖は暗号通貨とデジタル決済システムにとって良いという考えが、パンデミック状況によりすでに蔓延しているような時代において、Brooks氏の声明は、関連するすべての分野が暗号通貨へ移行すべきだという考えを強化するものです。