- 애플은 현지 규제 요건을 충족하기 위해 알리바바와 협력해 중국 전용 AI 모델을 개발 중입니다.
- 중국의 AI 규제는 현지화된 준수를 요구하며, 이로 인해 미국 기술 기업들에게는 국내 기업과의 파트너십이 점점 더 중요해지고 있습니다.
- 미중 간 AI 격차가 급격히 축소되었으며, 주요 중국 모델들은 이제 미국 counterparts보다 몇 달 뒤처진 상태입니다.
애플은 중국 시장을 겨냥한 AI 모델을 개발 중이며, 국가의 규칙 및 규제에 준수하는 자체 AI 모델의 지역화 버전을 만들고 있다. 이 움직임은 미국 및 중국 AI 모델 간 능력 격차가 점점 좁혀지는 가운데 알리바바의 지원과 함께 이루어진 것으로 알려졌다.
특정 규제가 있는 지역에서 경쟁력을 유지하기 위해 애플이 중국 전용 모델을 개발하기로 한 결정은 필요할 수 있다. 더 중요한 것은 이것이 성공적인 미국 기술 기업조차도 중국 기업과 협력하고 현지 인프라를 사용하여 해당 국가에서 AI 서비스를 구현해야 함을 보여준다는 점이다.
애플 인텔리전스, 중국의 등록 시스템 통과
이 조치에 대한 문서가 존재한다. 7월 15일, 중국 사이버행정판공실은 모바일 기기를 위한 7개의 신규 등록 생성형 AI 서비스의 목록을 발표했다. 중국의 규정에 따르면 이러한 서비스는 학습 데이터, 개인 정보 및 금지된 콘텐츠 사용에 관한 규정을 준수해야 한다.
2023년 생성형 인공지능 서비스 관리 임시 조치에는 제공자가 "사회주의 핵심 가치를 준수"하고 중국의 개인 정보 보호 규칙을 준수해야 한다고 요구한다.
이로 인해 지역화는 단순히 한 언어에서 다른 언어로 번역하는 것 이상의 문제가 된다. 애플은 중국 규제 요구사항에 제품이 준수하는지 확인해야 하며, 이는 현지 파트너가 기술 지식 및 규제 준수 방법을 제공함으로써 도움을 줄 수 있다. 등록은 통과해야 할 중요한 규제 장벽이지만, 이것이 애플이 애플 인텔리전스의 모든 기능을 제한 없이 구현할 수 있는 승인을 얻는다는 것을 의미하지는 않는다.
6월, 애플은 이전 발표에서 새로운 시리 AI 및 기타 애플 인텔리전스 기능이 "애플이 규제 요구사항을 처리하는 동안 중국에서 사용할 수 없을 것"이라고 인정했다. 그러나 7월의 신청은 롤아웃을 향한 진전이 있었음을 나타낸다.
수년이 아닌 수개월로 측정되는 격차
이야기의 다른 절반은 능력이다. 알리바바는 이제 인간 투표를 통해 모델을 평가하는 스탠퍼드의 아레나 랭킹 상위 tier에 속하는 기업 중 하나다. 스탠퍼드의 2026년 AI 인덱스는 "미-중국 AI 모델 성능 격차가 효과적으로 해소되었다"고 말한다. 2026년 3월 기준, 선도적인 미국 모델은 단지 2.7% 앞섰을 뿐이다.
미국은 여전히 민간 AI 투자에서 선두를 달린다. 스탠퍼드에 따르면 2025년 미국 민간 AI 투자는 2,859억 달러로 중국의 124억 달러보다 23배 이상 많다. 그러나 중국 모델은 이제 많은 응용 분야에서 경쟁력이 있다.
CSIS도 동일한 결론에 도달한다. 보고서에서 DeepSeek V4-Pro 또는 Qwen3.7-Max와 같은 최근 중국 모델은 미국 프론티어 모델에 "수년 아닌 수개월" 뒤처져 있다고 명시한다. 보고서에 따르면 미국 정부 평가에 따르면 DeepSeek V4-Pro는 선도적인 미국 모델보다 8개월 뒤처져 있다.
애플에게 이는 선택을 단순화한다. 성능 차이가 수년이 아닌 수개월로 측정될 때, 규제 승인, 인프라 및 현지 시장 적응은 훨씬 더 실용적인 문제가 된다.
기다리는 것보다 지금 지역화하는 이유
하드웨어 정치학도 같은 방향으로 작용한다. 미국은 중국의 엔비디아 H200 칩에 대한 조건부 수출을 승인했지만, 중국 당국은 국내 AI 회사의 접근을 제한했다. 브루킹스 연구소의 분석에 따르면 중국 당국은 "국내 AI 회사가 H200 칩을 구매하는 것을 허용하지 않았다."
이 분쟁은 워싱턴의 수출 통제와 베이징의 자립 추진 사이에 끼인 미국 기업들의 문제를 보여준다.
CSIS는 수출 통제가 이러한 전환을 가속화했다고 주장하며, 그 "주요 효과는 토착 장비 및 제품의 채택과 사용을 가속화하는 것이었다"고 밝혔다.
중국에서 경쟁하는 미국 기업들에게 현지 모델, 컴퓨팅 자원 및 파트너에 의존하는 것이 다음 정책 결정에 따라 가용성이 바뀔 수 있는 기술에 의존하는 것보다 더 실용적일 수 있다. 투자 리더십과 시장 접근은 이제 서로 다른 질문이 되고 있다.
중국에 있는 다른 미국 기업들에게 이것이 의미하는 바
애플의 접근 방식은 중국에 남아하려는 다른 미국 기술 기업들의 모범 사례가 될 수 있다: 시장에 대한 별도의 AI 스택을 유지하고, 국내 파트너와 협력하며, 현지 규제 및 인프라 제약에 맞춰 구축한다.
마이크로소프트의 후퇴는 대안을 보여준다. 로이터는 보고한 바에 따르면, 이 회사는 글로벌 사업을 영위하는 중국 기업들을 대상으로 하는 좁은 존재감을 유지하면서 중국 사업을 급격히 축소했다. 동시에 중국 오픈 웨이트 모델은 미국 프론티어 모델을 사용할 수 없거나 배포하기 어려운 곳에서 실행 가능한 대안이 되고 있다.
이로 인해 미국 기업들은 어려운 선택에 직면한다. 중국에 머무르는 것은 중국 모델 및 인프라에 대한 더 큰 의존을 필요로 할 수 있다. 이러한 의존을 거부하는 것은 국내 경쟁사들에게 고객을 양보하는 것을 의미할 수 있다.
따라서 애플의 중국 전용 모델은 아이폰을 넘어선 의미를 가진다. 이는 더 분할된 AI 산업의 초기 모습을 제공한다: 미국 및 세계 대부분을 위한 하나의 아키텍처, 중국을 위한 또 다른 아키텍처이며, 현지 모델 및 인프라는 비즈니스 수행 비용의 일부가 되고 있다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
중국이 애플의 AI 서비스를 승인했나요?
네. 중국 사이버관리국은 2026년 7월 15일 새로 등록된 온디바이스 생성형 AI 서비스 7개를 명시한 공고를 발표했으며, 애플 인텔리전스도 그 목록에 포함되었습니다.
중국 AI 모델들은 얼마나 뒤처져 있나요?
거의 차이가 없습니다. 스탠포드대 2026년 AI 인덱스에 따르면 2026년 3월 기준 상위 미국 모델이 2.7%만 앞섰으며, CSIS는 미국 정부 평가 결과를 인용해 DeepSeek V4 Pro가 선도 미국 모델들보다 약 8개월 뒤처졌다고 밝혔습니다.
왜 애플은 중국을 위한 별도의 AI 모델을 구축하려 하나요?
중국의 규정은 대중에게 제공되는 생성형 AI 서비스에 대해 등록과 현지 콘텐츠 및 데이터 요건 준수를 의무화하고 있으며, 미국의 칩 통제 조치와 베이징의 엔비디아 H200 구매 금지로 인해 기업들은 현지 모델과 인프라로 전환하고 있습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
아시쉬 쿠마르
아시쉬 쿠마르는 8년의 뉴스룸 경험을 갖춘 암호화폐 및 금융 전문 기자입니다. 그는 암호화폐 시장, 규제, DeFi, 거래소 생태계 동향을 보도합니다. Coingape, Todayq, Newsroompost에서 활동했으며, IIMC에서 영어 저널리즘 석사 과정 (PGDP) 을 수료했습니다. 또한 아서 헤이즈, 야트 시우, 오스틴 페데라 등 업계 주요 인사들을 인터뷰한 바 있습니다.
