Apple تبني نموذج ذكاء اصطناعي خاص بالصين مع إغلاق فجوة الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين

تعمل Apple على نموذج ذكاء اصطناعي موجه لسوق الصين، وإنشاء نسخة محلية من نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها تتوافق مع قواعد ولوائح البلاد. يأتي هذا التحرك reportedly بدعم من Alibaba حيث تغلق نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية فجوة القدرة بشكل متزايد.

قد يكون قرار Apple بتطوير نموذج خاص بالصين ضرورة للبقاء تنافسياً في المنطقة ذات اللوائح المحددة. والأهم من ذلك، سيثبت ذلك حتى شركات التكنولوجيا الأمريكية الناجحة يجب أن تتعاون مع الشركات الصينية وتستخدم البنية التحتية المحلية لتنفيذ خدمات الذكاء الاصطناعي في البلاد.

Apple Intelligence تتجاوز نظام التسجيل في الصين

هناك وثائق تدعم الإجراء. في 15 يوليو، نشرت الإدارة الصينية للفضاء السيبراني قائمة لسبع خدمات ذكاء اصطناعي مولدة جديدة مسجلة للأجهزة المحمولة. وفقاً لقواعد الصين، يجب أن تلتزم هذه الخدمات بقواعد تتعلق باستخدام بيانات التدريب والمعلومات الشخصية والمحتوى المحظور.

تتطلب "التدابير المؤقتة لعام 2023 لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي" من مقدمي الخدمات "الالتزام بالقيم الأساسية الاشتراكية" والامتثال لقواعد حماية المعلومات الشخصية في الصين.

هذا يجعل التعريب أكثر من مجرد حالة ترجمة من لغة إلى أخرى. يجب على Apple التأكد من أن منتجها متوافق مع المتطلبات التنظيمية الصينية، وهو ما يمكن لشريك محلي المساعدة فيه من خلال توفير المعرفة حول التكنولوجيا وكيفية الامتثال للوائح. على الرغم من أن التسجيل عائق تنظيمي مهم يجب تجاوزه، إلا أنه لا يعني أن Apple تحصل على موافقة غير مقيدة لتنفيذ جميع ميزات Apple Intelligence.

في يونيو، اعترفت Apple بالمشكلة في إعلان سابق، قائلةً إن Siri AI الجديد وميزات Apple Intelligence الأخرى "لن تكون متاحة في الصين بينما تعمل Apple على استيفاء المتطلبات التنظيمية". ومع ذلك، يشير طلب يوليو إلى وجود تقدم نحو الإطلاق.

فجوة تقاس بالشهور، وليس بالسنوات

النصف الآخر من القصة يتعلق بالقدرة. أصبحت Alibaba الآن من الشركات في الطليعة ضمن تصنيفات Arena التابعة لجامعة ستانفورد، حيث يتم تقييم النماذج من خلال التصويت البشري. يشير تقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي لعام 2026 الصادر عن ستانفورد إلى أن "الفجوة في أداء نماذج الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين قد أُغلقت فعلياً". اعتباراً من مارس 2026، كانت النماذج الأمريكية الرائدة متقدمة بنسبة 2.7% فقط.

لا تزال الولايات المتحدة تتصدر في الاستثمار الخاص في الذكاء الاصطناعي. تضع ستانفورد الاستثمار الخاص الأمريكي في الذكاء الاصطناعي عند 285.9 مليار دولار في عام 2025، أكثر من 23 مرة من 12.4 مليار دولار في الصين. لكن النماذج الصينية أصبحت الآن تنافسية عبر العديد من التطبيقات.

CSIS توصل إلى نفس الاستنتاج. في تقريرها، تذكر أن النماذج الصينية الحديثة مثل DeepSeek V4-Pro أو Qwen3.7-Max متأخرة فقط "بشهور، وليس بسنوات" عن النماذج الحدودية الأمريكية. يذكر التقرير أنه وفقاً لتقييم من الحكومة الأمريكية، يتأخر DeepSeek V4-Pro بمقدار 8 أشهر فقط عن النماذج الأمريكية الرائدة.

بالنسبة لـ Apple، هذا يبسط الاختيار. عندما يقاس فرق الأداء بالشهور بدلاً من السنوات، تصبح الموافقات التنظيمية والبنية التحتية والتكيف مع السوق المحلي مشاكل أكثر عملية.

لماذا يعزز التعريب الآن الانتظار

سياسة الأجهزة تدفع في نفس الاتجاه. وافقت الولايات المتحدة على تصدير مشروط لرقائق Nvidia H200 إلى الصين، لكن السلطات الصينية قيدت وصول شركات الذكاء الاصطناعي المحلية إليها. قال تحليل من Brookings إن السلطات الصينية "لم تسمح لشركات الذكاء الاصطناعي المحلية بشراء أي رقائق H200".

يوضح النزاع المشكلة التي تواجهها الشركات الأمريكية المحصورة بين ضوابط التصدير في واشنطن ودفع بكين نحو الاعتماد على الذات.

تقول CSIS إن ضوابط التصدير سرعت هذا التحول، جاعلةً حجة أن "تأثيرها الرئيسي كان تسريع اعتماد واستخدام المعدات والمنتجات المحلية".

بالنسبة للشركات الأمريكية المتنافسة في الصين، يمكن أن يكون الاعتماد على النماذج المحلية وموارد الحcompute والشركاء أكثر عملية من الاعتماد على التكنولوجيا التي قد تتغير توافرها مع قرار سياسي جديد. أصبح الريادة في الاستثمار والوصول إلى السوق سؤالين مختلفين.

ماذا يعني هذا للشركات الأمريكية الأخرى في الصين

قد يصبح نهج Apple نموذجاً للشركات التكنولوجية الأمريكية الأخرى التي تريد البقاء في الصين: الحفاظ على مجموعة ذكاء اصطناعي منفصلة للسوق، والعمل مع شركاء محليين والبناء حول القيود التنظيمية والبنية التحتية المحلية.

يوضح تراجع Microsoft البديل. أفادت Reuters بأن الشركة قللت بشكل حاد من عملياتها في الصين مع الحفاظ على وجود أضيق يخدم الشركات الصينية ذات العمليات العالمية. في الوقت نفسه، أصبحت النماذج الصينية مفتوحة الوزن بدائل قابلة للتطبيق حيث تكون النماذج الحدودية الأمريكية غير متاحة أو يصعب نشرها.

هذا يترك الشركات الأمريكية أمام خيار صعب. قد يتطلب البقاء في الصين اعتماداً أكبر على النماذج والبنية التحتية الصينية. رفض هذا الاعتماد قد يعني التخلي عن العملاء أمام المنافسين المحليين.

لذلك فإن النموذج الخاص بالصين من Apple مهم بما يتجاوز iPhone. إنه يقدم لمحة مبكرة عن صناعة ذكاء اصطناعي أكثر تجزئة: بنية معمارية واحدة للولايات المتحدة وبقية العالم، وأخرى للصين، حيث تصبح النماذج المحلية والبنية التحتية بشكل متزايد جزءاً من تكلفة ممارسة الأعمال.