월가 분석가들에 따르면, 워싱턴이 2026년 중간선거를 앞두고 일반 미국인들의 물가를 낮추는 정책을 추진함에 따라 금융 기술 기업들은 새로운 기회를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다.
씨티그룹 연구원들은 도널드 트럼프 대통령이 최근dent 하는 금융 상품 가격 부담 완화 정책이 전통적인 은행보다는 새로운 금융 회사에 유리하게 작용할 수 있다고 분석했습니다. 이는 트럼프 대통령이 신용 및 기타 금융 서비스 이용료 부담을 우려하는 유권자들의 표심을 얻기 위해 노력하는 가운데 나온 분석입니다.
로이터 통신에 따르면 분석가들은 수혜를 입을 수 있는 여러 기업을 언급했습니다. 선구매 후결제 서비스인 어펌(Affirm)과 클라르나(Klarna)를 비롯해 디지털 뱅킹 플랫폼 소피(SoFi)와 결제 처리 업체 블록(Block)이 상위권에 올랐습니다. 레스토랑 기술 기업 토스트(Toast)와 온라인 소매 플랫폼 쇼피파이(Shopify)도 씨티그룹의 목록에 포함되었습니다.
대형 은행들의 주가는 트럼프 대통령이 2025년 취임했을 때 상승했는데, 이는 투자자들이 규제 완화를 기대했기 때문입니다. 그러나 트럼프dent이 일반 서민들의 비용 절감에 새롭게 초점을 맞추면서 투자자들이 주목하는 금융 회사들이 바뀔 수 있다고 증권사는 밝혔습니다.
지난해 주가는 엇갈린 결과를 보였습니다. SoFi 주가는 약 70% 급등했고, Affirm은 22% 이상 상승했습니다. 반면 Block은 투자자들이 성장 둔화와 치열한 결제 시장 경쟁을 우려하면서 23% 이상 하락하는 부진을 겪었습니다. 같은 기간 나스닥 종합지수는 약 20.4% 상승했습니다.
씨티그룹은 "중간선거가 다가오면서 주택 가격 부담 완화에 대한 관심이 높아지는 가운데 포퓰리즘이 부상하고 있다"고 분석했다. 중소기업을 대상으로 더 저렴하고 간편한 대출 상품이나 서비스를 제공하는 기업들이 좋은 성과를 낼 가능성이 높다.
트럼프의 신용카드 이자율 상한제 도입이 큰 논란을 불러일으켰다
가장 큰 논쟁은 이달 초 트럼프 대통령이 의회에 신용카드 이자율을 1년간 10%로 제한해달라고 요청하면서 시작되었습니다. 은행들은 이에 강력하게 반발했습니다.
JP모건 체이스의 CEO 제이미 다이먼은 다보스 세계경제포럼에서 금리 상한제를 "경제적 재앙"이라고 규정하고, 이로 인해 미국인의 약 80%가 신용 대출을 받지 못하게 될 수 있다고 경고했습니다. 금리 상한제 지지자들을 겨냥해 다이먼은 금리 상한제를 지지하는 버니 샌더스 상원의원과 엘리자베스 워런 상원의원의 고향인 버몬트와 매사추세츠에서 먼저 시범 운영해 볼 것을 제안했습니다.
수요일, 트럼프 대통령은 의회에 1년 동안 신용카드 수수료를 상한선으로 정하는 법안을 통과시켜 줄 것을 공식적으로 요청했습니다. 주요 신용카드 회사들은 기자들에게 아직 수수료를 변경하지 않았다고 밝혔습니다. 금융업계 관계자들은 비공개적으로 의회 통과가 얼마나 어려울지 지적하며 이번 요청을 저지하기를 바란다고 말했습니다.
일부 핀테크 기업들은 이러한 기회를 포착했습니다. 금융 기술 회사인 빌트(Bilt)는 1년간 이자율을 10%로 제한한 새로운 신용카드를 출시했습니다. 클라르나(Klarna)의 CEO는 트럼프의 계획을 지지하며 현재의 신용카드 이자율을 "trac장치"라고 비판했습니다
이러한 정책들은 금융 부문의 실질적인 변화를 보여줍니다
트럼프 대통령은 주택 가격 부담 완화를 위해 다른 조치들도 취했습니다. 그는 대형 투자 회사들이 일반 구매자들과 주택 시장에서 경쟁하는 것을 막기 위한 행정 명령에 서명했습니다. 시티그룹은 이러한 조치가dent의 주택 가격 부담 완화 정책과 일맥상통하며, 소규모 금융 기술 기업들이 성장할 수 있는 여지를 더 많이 제공할 수 있다고 밝혔습니다.
오랜 기간 전통적인 은행들이 대출 사업을 주도해 온 후, 기술 중심의 신생 기업들이 시장 점유율을 확보할 새로운 기회를 얻을 수도 있습니다. 하지만 이러한 기업들이 실제로 비용을 낮추면서도 수익을 낼 수 있을지는 또 다른 문제입니다.
2026년 중간선거가 다가옴에 따라 양당 모두 근로 가정의 생활비 부담을 줄이는 것에 대해 계속해서 언급할 가능성이 높습니다. 투자자들에게 있어 이는 어떤 금융 회사들이 이러한 정치적 흐름에 발맞춰 움직일 수 있는지를 주시해야 한다는 것을 의미합니다.
