XRPのアイデンティティの欠如がRipple訴訟につながった

TL;DR 要約

• SECはRippleを証券として訴えています。
• Rippleはビットコインやイーサリアムとは非常に異なります。
• XRPにはこれまで強力なコインのアイデンティティがありませんでした。

XRPのアイデンティティの欠如がRipple訴訟につながった

Ripple （XRP）は非常に順調で大きな可能性を示していたのに、証券取引委員会（SEC）の圧力之下で崩壊しました。SECは火曜日、XRP証券を13億ドル分売却したとして、Rippleの会長兼CEOを訴える訴訟を起こすと発表しました。

現在の問題はマーケティングに関するものです。同社はコインのアイデンティティの現実を定義しなかったことで激しい批判を受けています。

SECは、組織が小売顧客に対してXRPの性質について嘘をついたと考えています。Ripple訴訟は、クリスチャン・ラーセン会長とブラッドリー・ガリングハウスCEOがXRPの販売を通じてRippleの資本を集めたことが原因で発生しています。

Rippleは適切な方法で販売を登録しておらず、つまり同社はSECの方針に違反しています。

XRPは証券か通貨か？

Ripple訴訟は、XRPが証券か通貨かという問題に関係しています。Rippleが通貨として見なされていれば、SECの目には問題なかったでしょう。ガリングハウス氏は、それはデジタル通貨であると主張しています。

SECは、XRPを組織の証券であると信じています。SECがXRPをどう考えているかという混乱と、Rippleがどう考えているかという認識のギャップが、両組織の間に亀裂を生んでいます。

SECは、Rippleが投資家に対して潜在的なリスクに備えるための適切な知識を提供しなかったと考えています。ビットコインやイーサリアムなどの他の暗号通貨は、SECの目には通貨であるため、XRPのような問題に直面していません。

イーサリアムとビットコインはどちらもマイニングされますが、XRPは1000億コインがすぐに利用可能な状態で始まりました。Rippleは約60億XRPを保持しており、ラーセン氏とガリングハウス氏は多くのXRPを所有しています。販売用に480億XRPが準備されています。

遠目に見ると、XRPは証券のように見えます。

XRPのアイデンティティ問題

XRPのアイデンティティ問題は、コインが最初に立ち上げられた時期に遡ります。2013年、ある著名なRipple投資家は、Rippleがコインとして確立されるとは思わないと発言しました。

TechCrunchとのインタビューで、ケビン・ローズ氏は、Rippleが通貨であるという見方を否定し、代わりに送金手段として推進しました。ローズ氏は、Googleのベンチャーキャピタルの責任者だった当時、銀行システムとの良好な関係を持つ取引所として同社を宣伝しました。

Rippleの取引所としてのアイデンティティ

Rippleはコインとして確立されたことはありませんが、企業として存在感を増してきました。

Rippleが主に取引所として知られているため、SECがXRPをビジネスの成功に結びついた証券と見なすのは驚くべきことではありません。イーサリアムやビットコインのような多くの暗号通貨が通貨として見なされているのとは対照的に、同社は銀行とのより密接な関係を推進してきました。

多くの暗号通貨は、銀行を打倒しようとしているため、銀行とのより密接な関係を構築することにエネルギーを注ぎたくありません。Rippleは間違った理由で際立っています。

SECは、Rippleのアイデンティティの欠如に気づいており、他の人も同様です。