SEC は暗号通貨規制に関して密かに何を計画しているのか?

証券取引委員会（SEC）は、サプライズがあると主張しています。そして、そのサプライズは、暗号通貨およびブロックチェーン企業のビジネスを一変させる可能性があります。数日前、ワシントンD.C.で開催された年次イベント「SEC Speak」で、SEC委員は、セキュリティに関する国内法の深刻な複雑さを認識しました。.

彼女はさらに、こうした細かい配慮は市場参加者にとって大きな問題を引き起こす可能性があると付け加えた。この種のガイダンスの問題点は、それが軽率に提供され、主に資本家や新興企業にとって致命的な競争上の不利をもたらすことが多いことだ。.

さらに、複雑な連邦法は、例えば市場の参加者を法律で結びつける一方で、司法審査からの安全も提供します。.

ピアース氏は講演の中で、ノーアクションレターを取得する手続きと透明性の欠如が主に困難であると強調した。.

ノーアクションレター（NAL）は、市場参加者の取引内容を明確化することで、容易に取得可能な猶予措置です。NALには法的効力はなく、状況の変化があれば簡単に撤回できます。.

さらに、NALは適切に使用された場合にのみ義務付けられ、驚くべきことに市場参加者にも役立ちます。TurnKey Jet社とその保有トークンは先週、初のLON救済措置を受け、世界の暗号通貨コミュニティに紹介されました。

TurnKey Jetの顧問弁護士は、この手続きにはほぼ1年間で約50件の電話がかかってきたと述べています。別の弁護士は、最初の数日間は手続きに神経をすり減らすほどだったと付け加えました。しかし、その後、SECとの取引に非常に満足したとのことです。この通知を受け取って以来、TurnKeyは売却のカタログ化や申告免除の適用を受けずに、執行上のストレスなくトークンの取引を enjことができるようになりました。.

規則によれば、NAL（通知書）は公表されるべきである。しかし、最初の通知書は公表されない場合がある。 実施の過程では、公式のNOL、メディア発表、その他の公表を一切行わずに、いくつかの選択がひっそりと行われ、結果として、ピアース委員長のコメントで指摘されたのと同様の秘密主義的な基準が生まれている。前年から、非公開の支援的なガイダンスと非公開の法律との間の境界線が繰り返し踏み越えられている。

そうでなければ、ルールを遵守する善意の企業でさえ、dentせずしてSECの導入目標に巻き込まれてしまう可能性がある。クリプト・ママことヘスター・ピアースは、講演の中で「ブロックチェーン」や「暗号」という言葉を一度も使わなかった。.

しかし、彼女の懸念によって軽視された影響は無視できない。非公開ガイダンスへの過度の依存について彼女が懸念を表明するのは正しい。彼女の指摘は、SECの曖昧で曖昧な手続きを回避するのが難しい発展途上市場や革新的市場の株主にとって、心を痛めるものだ。.

対照的に、監督機関は新興技術を基盤とする産業のパイロット事業に苦戦しました。SECが現在直面している課題は、極めて多様な斬新なビジネスモデルと、捉えどころのない法的疑問を理解することであることは認識しておく価値があります。.