米国上院委員会は、包括的な暗号通貨市場構造法案に関する1月15日の修正作業をスケジュール

2つの重要な米国上院委員会は、1月15日に修正作業セッションを正式にスケジュールし、長年待ち望まれていた包括的な暗号通貨市場構造法案を前進させました。これは、連邦レベルのデジタル資産規制において、これまでで最も重要な瞬間の一つを示しています。

最初のグループは上院農業委員会です。この委員会は主に農業に焦点を当てていますが、取引や特定の暗号通貨活動を規制する政府機関である商品先物取引委員会（CFTC）も管轄しています。委員会のスポークスパーソンは、 修正会議が 1月 15 に開催されることを確認しました。

2つ目のグループは上院銀行委員会です。この委員会は、通貨、銀行、金融規制に関連する事項を管轄しています。委員会の議長であるティム・スコット上院議員も、同じ日である1月15日に修正会議を開催する計画であると述べています。

両委員会が来週それぞれの案に合意すれば、ワシントンDCでの暗号通貨規制に関する数か月の遅々として進まない議論や混乱の後、大きな進展を示すことになります。

暗号通貨法案はデジタル資産のルールを明確化することを目的とする

議論されている法案は、包括的な暗号通貨市場構造法案です。その主な目的は、 明確なルール を確立し、どの政府機関がどの責任を負うべきかを決定することです。現在、ルールは不明確です。一部のデジタル資産は投資に似ており、他のものは商品に似ています。その結果、どの機関がそれらを監督すべきかについて、各機関間で争いが起きています。

課題は、どの暗号通貨が証券として分類され、どの暗号通貨が商品として分類されるべきかを決定することにあります。

上院銀行委員会は、「補助的資産」という新しい用語を導入する法案のバージョンを持っています。これは、どの暗号通貨が証券ではないかを説明するものです。これは重要です。なぜなら、何かが証券でない場合、SEC（米国証券取引委員会）はそれを株式のように扱うことができないからです。

上院農業委員会は、CFTCに新しい権限を与える異なるバージョンの法案を持っています。彼らのバージョンはまだ括弧でいっぱいであり、多くの部分がまだ議論中で、完全に合意されていないことを示しています。

両委員会が来週それぞれの案を可決することに成功した場合、2つのバージョンは上院での全会議での投票にかけられる前に、1つの合意されたバージョンに統合されなければなりません。その後、議員たちはまた、今年早些頭に下院を通過した「デジタル資産市場」と呼ばれる下院のバージョンと比較する必要があります CLARITY法, またはクラリティ（Clarity）法案。

下院と上院の両方が暗号通貨市場構造に関する最終法案を可決した場合、それは署名のために大統領に送られます。署名されれば、それは法律となります。

ステーブルコインと利益相反をめぐる議論が予想される

1月15日の修正作業では、2つの重要な問題が発生することが予想されます。 1つ目の問題は、ドナルド・トランプ大統領の暗号通貨業界との関連性に関するものです。報告によると、彼は家族の暗号通貨ビジネスから多額の収益を上げています。議員たちは、政府が同じ業界に対して明確なルールを作ろうとする際に、これらの関連性が利益相反を生む可能性について議論するかもしれません。

2つ目の問題はステーブルコインに関するものです。ステーブルコインは、米ドルに対して安定した価値を維持するタイプのデジタル通貨です。昨夏、 GENIUS 法案が可決され、ステーブルコインのルールが設定されました。しかし、アメリカン・バンカーズ・アソシエーションのコミュニティ・バンカーズ・カウンシルは、上院宛ての書簡で、まだ対処すべきギャップがあることを指摘しました。

銀行家は、一部の暗号通貨企業がステーブルコインを使用して、保有者に対して利子報酬を提供する可能性を懸念しています。銀行側は、これが地域社会への融資を困難にする可能性があると述べています。銀行は顧客の預金を使用して融資を作成するためです。彼らは、銀行が不利にならないよう、公平性を保護する法律であるべきだと主張しています。

暗号通貨界の多くの人々はこれに強く反対しています。水曜日、Coinbaseのチーフポリシーオフィサーであるファヤール・シルザード氏は、銀行は安全性を心配しているのではなく、競争を心配していると書き記しました。彼は、ステーブルコインの報酬を許可することは、一般の人々にとってコスト削減、選択肢の増加、より良い決済システムを意味する可能性があると述べています。

暗号通貨業界はまた、銀行が長年にわたり決済において大きな権力を握っており、新技術が公平に競争することを許可すべきだと主張しています。