ハワード・ラトニック米商務長官は、米国経済は依然としてtronであり、2026年初めまでに従来の予測を上回るペースで拡大する可能性があると述べた。.
しかし、依然として懸念されるのは、 EUがグリーンランドをめぐるアメリカの関税脅威に対抗するかどうかだ。もし対抗すれば、予期せぬ摩擦が再び発生する可能性がある。そうなれば、現在の経済の安定は揺るがされる可能性がある。
スイスのダボスで開かれた世界経済フォーラムの年次会合で講演した商務長官は、金融の拡大、借入コスト、世界為替市場の不確実性に関連した問題について国際的な要人らが議論する中で、見解を共有した。.
ルトニック氏は、高金利は米国経済の成長を鈍化させると述べている。.
ルトニック氏は、米国経済は2026年初頭に5%以上成長する可能性があると指摘した。総額が30兆ドル、この規模の動きは好ましいと言える。同氏の見解では、このようなスピードは持続性を示している。
その後、ルトクロック氏は、借入費用の上昇が成長鈍化の主因であるとdentした。金利が上昇すると、消費者の予算が逼迫し、企業支出は抑制される。信用コストが上昇すると、企業は事業拡大を延期し、家計は新たな負債を回避する。金融負担が増大するにつれて、資本フローは減速する。こうした変化の背景には、金利の低下でも信頼感の低下でもない。むしろ、融資条件の厳格化が事業コストを押し上げるのだ。.
彼の観察によると、金利の低下は成長を刺激する可能性がある。消費者の購買意欲の変化ではなく政策選択が意思決定の指針となる場合、経済成長はしばしば減速する。しかし、これらの条件が維持されれば、支出の増加は見られる可能性がある。その後、雇用水準は反応し、投資は増加する可能性がある。適切な要因が整えば、生産の進捗は加速する可能性がある。金利が低下すれば、米国の成長率は6%を超え、将来の需要の安定を示唆する可能性がある。.
それでもなお、商務長官は、アメリカのGDP統計を担当する部署を率いる立場から、この予測は個人的な信念に基づくものであり、公式の指示ではないことを強調した。この役割間の境界線は、両長官の見解の共有だけでなく、現在の経済動向に対する自信も浮き彫りにしている。特に、この発言は他の発言者よりも楽観的に聞こえたため、海外の注目を集めた。.
、改めて数字を見ると、米国経済は4～5%と述べた。これは過去の予測よりは良いものの、ルトニック氏の予想よりは低い。IMFはこれまで、人工知能（AI）への投資拡大と世界貿易の円滑化を背景に、2026年までにわずか2.4%の成長しか見込んでいなかった。
ルトニック氏は、EUの行動によりグリーンランドをめぐる関税争いが再開される可能性があると警告した。.
ルトニック氏は、米国がグリーンランドへの関税導入案を進めた場合、EUは自制すべきだと示唆した。もしそのような措置が取られれば、報復措置によって関係悪化が加速する恐れがある。一歩間違えれば、経済的な意見の相違がより広範な紛争に発展する可能性があると指摘した。.
この警告は、ドナルド・トランプ氏のグリーンランドへのアプローチと明らかに関連している。特に、同氏がグリーンランドにおける米国の利益を阻害する国に課税すると警告したからだ。欧州連合（EU）がこの動きに同程度の制裁措置で応じれば、より広範な貿易摩擦の可能性が高まると、ルトニック氏は指摘する。反発が厳しい対応と重なると、緊張はより急速に高まる。.
「EUが報復措置を取れば、『報復関税』の状況が始まり、双方が新たな関税を課し続ける可能性があります」と氏は述べた。「一度そうなると、その後に起こるあらゆる出来事がさらなる反応を引き起こし、コストが増大し、不信感が増すため、そこから抜け出すのは非常に困難です」と彼は述べた。これは、継続的な国際取引に依存している企業にとって、コストの増大と複雑化につながるだろう。.
ルトニック氏は2018年の衝突を例に挙げた。米国の関税が欧州製品に打撃を与え、ブリュッセルの当局者は脅しで反撃した。激しい言葉が飛び交ったが、協議の結果、事態を鎮静化させる合意に至った。争いが激化すると、結果はしばしば苦いものとなる。とはいえ、最初の兆候が必ずしも悪影響をもたらすとは限らない。緊張は高まっていたが、崩壊ではなく、解決策が見出されたのだ。.
商務長官は、時折緊張が生じても状況は安定すると考えている。議論が激化しても、協議によって徐々に収束していく傾向がある。ラトニック氏は、こうした双方向の協議によって、米EU間の貿易が深刻な打撃を受けるのを防ぐことができると確信している。.
