トランプ大統領がハセット氏をFRB議長に指名することに消極的であることは、ハセット氏自身からも支持されている。

ケビン・ハセット氏は連邦準備制度理事会議長の座を争うレースから撤退したが、トランプ大統領は気にしていないようだ。.

ホワイトハウス経済顧問のハセット氏は、FOXニュースのサンデー・ブリーフィングで、ホワイトハウスに留まるかFRBに移るか、どちらがより有益かについて、dent と「最初から」話し合ってきたと述べた。「大統領が最終決定を下したとは思わない」とハセット氏は述べた。.

しかし、トランプ氏は先週、既に自身の立場をかなり明確に表明していた。ホワイトハウスでのイベントでカメラの前で、ハセット氏をまっすぐ見つめ、「もし真実を知りたいなら、私はあなたを現状のままにしておきたい」と述べたのだ。

それは十分なシグナルだった。そして今、ハセット氏もそれに呼応している。「素晴らしい候補者はたくさんいる」と彼は日曜日に言った。「dentは、今の私にとってここが最適な場所だと判断する権利があるはずだ」

ハセット氏はさらに、この発言に「恐縮し、嬉しく思う」と述べ、トランプ氏を「本当にいい人だ」と評した。

リーダー氏が終盤で支持を獲得し、FRB議長争いは縮小

ハセットが欠場したことで、候補は縮小しつつある。現在、4人による争いとなっている。名前が挙がっているのは、クリストファー・ウォーラー、ケビン・ウォーシュ、リック・リーダーだ。.

リックの評価は急上昇している。上院選のプロセスに詳しい関係者によると、リックの指名は上院での承認率を高める可能性があるという。理由は単純だ。リックは承認されやすいと見られており、現在の状況ではそれが重要だ。.

ちなみに、その環境は今や公式に有害と認定されています。ジェローム・パウエル議長に対する刑事捜査が開始されました。この事件は、FRBワシントン本部の改修に伴う巨額の費用をめぐるものです。.

しかし、ワシントンD.C.の誰もが、これが何を意味するのかを知っている。パウエル議長はトランプ大統領の利下げ要求に屈しなかった。そして今、司法省が彼を追及しているのだ。.

パウエル議長自身も公に発言した。FRBのウェブサイトに投稿されたビデオの中で、彼は次のように述べた。「刑事訴追の脅しは、連邦準備制度理事会（FRB）がdentの意向に従うのではなく、国民にとって何が有益であるかという最善の評価に基づいて金利を設定していることの結果である。」

この訴訟は、パウエル氏が経費超過について議会で行った証言に関連している。ワシントンD.C.の連邦検事、ジャニーン・ピロ氏が召喚状に署名した。.

パウエル氏とクック氏が圧力にさらされ、上院の抵抗が強まる

この一連の騒動は、民主党からではなく、トランプ氏自身の党内から、真の反発を引き起こした。銀行委員会のトム・ティリス上院議員は、トランプ氏がFRBの理事を指名した場合、今後はより厳しい審査に直面することになると述べた。.

これはトランプ氏がいつものように不満を漏らす「ローファー」ではない。今回は共和党内部から批判が集まっている。そして、5月15日のパウエル議長退任前に後任を指名する計画が頓挫する可能性がある。.

トランプ大統領はパウエル議長を解任することはできないものの、理事会の構成を変えようとしている。連邦準備制度理事会（FRB）を設立した1913年の法律では、理事の任期は14年で、「正当な理由」がある場合に限り解任できる。この「正当な理由」という表現は明確に defiされたことはない。パウエル議長は議長職を解任されたとしても、2028年まで理事に留まる可能性がある。.

一方、トランプ大統領は、リサ・クック知事を別の容疑（住宅ローン詐欺）で解任しようとしているが、クック知事はこれを否定している。これは新たな法廷闘争に発展しつつある。もしトランプ大統領がパウエル氏とクック氏の両氏を解任できれば、状況は一変する可能性がある。.

現在の7人の理事のうち3人は既に彼の低金利政策に傾いている。さらに2人が加われば、理事会全体の見方が傾くことになるだろう。.

次期議長の選出はベッセント氏が主導しているが、トランプ氏によればベッセント氏は自ら候補から外したという。また、トランプ氏はパウエル議長の捜査には関与していないと公言し続けている。しかし、デトロイト経済クラブでの演説では、聴衆に向かって微笑みながら「あの嫌な奴はすぐにいなくなるだろう」と語った。