トランプ大統領、マイケル・バー氏の後任として連邦準備制度理事会（FRB）のミシェル・ボウマン氏を銀行監督担当副議長に指名へ

ウォール・ストリート・ジャーナル紙の火曜日の報道によると、ドナルド・トランプ大統領はマイケル・バー氏の後任として連邦準備制度理事会（FRB）のミシェル・ボウマン理事を銀行監督担当副議長に指名する見通しだ。.

トランプ氏はまだ正式な発表はしていないが、側近らは 示唆 。2018年から連邦準備制度理事会（FRB）理事を務めるミシェル氏は、もともとトランプ氏によって任命され、地域銀行や銀行規制の分野で豊富な経験を持つ。

彼女はカンザス州の銀行長官になる前、家族経営のカンザス州銀行で働いていました。現在彼女が連邦準備制度理事会で務めるポストは、コミュニティバンキングの経験を持つ人物のために特別に割り当てられたものです。.

共和党議員の中には、ジェローム・パウエル氏がFRB副議長のポストを空席のままにしておくべきだと示唆したことに不満を抱く者もいる。先月議会で証言したパウエル氏は、副議長のポストは「負債」であり、規制上の決定が政治サイクルの影響を受けやすいと主張した。.

トランプ大統領は先週日曜日のFOXニュースのインタビューで、「かなり早く」決定を下すと述べた。議員たちは、来年トランプ大統領が次期FRB議長を選出する前に、今回の空席をパウエル議長から規制権限を移譲する機会と捉え、遅延を望んでいない。.

バー氏は先月、トランプ大統領がバー氏の職を剥奪するよう求める声に応えていた場合に起こり得た法廷闘争を避けるため辞任した。同氏は2032年までFRB理事の職にとどまるものの、かつてのような規制権限は失った。.

ミシェルは常にマイケル・バーの規制政策に反対していた

バー氏は在任中、厳格な銀行規制を推進したが、業界やFRB内部の一部同僚からの抵抗にしばしば直面した。ミシェル氏は、過剰な規制は銀行に打撃を与え、経済成長を鈍化させるという見解に賛同し、バー氏の政策に繰り返し反対した。.

バー司法長官のリーダーシップ下における最大の争点の一つは、大手銀行の資本要件をめぐるものでした。バー司法長官が資本要件の引き上げを試みたものの、他の銀行監督当局が合意に至らず、2度失敗に終わりました。ミシェル氏が介入すると予想される中、資本規制の見直しに向けた3度目の試みは、全く異なる結果になる可能性が高くなります。.

共和党も、パウエル議長の規制政策策定における役割に懸念を表明している。上院銀行委員会のティム・スコット委員長は先週、Fox Businessで次のように述べた。

「ジェイ・パウエル氏が兼任を続けることは、アメリカの国益に反する。 監督担当副議長が必要だdent 規制環境を適正化するためには、トランプ

FRB理事の空席がないため、ミシェル氏が最有力候補と目されている。現理事が辞任しない限り、理事以外の候補者が空席を埋めるのは来年まで待たなければならない。.

ミシェル氏は関係者に対し、FRBを去るつもりはないと語っており、共和党が早急にFRB議長のポストを埋めたい場合、同氏が最も論理的な選択肢となる。.

先週、20人以上の共和党議員がスコット・ベセント財務長官に書簡を送り、早急な任命を求めた。.

連邦準備制度理事会（FRB）の監督担当副議長の権限

監督担当副議長はFRBにおいて重要な役割を担っており、数百人の銀行検査官を監督し、日々の規制アプローチを策定します。しかし、大規模な規制変更には7人の委員からなる理事会の過半数の賛成が必要であり、理事会の議題は最終的にFRB議長が決定します。.

にもかかわらず、監督担当副議長は規制の執行方法に影響を与える権限を有しています。特に、FRBのストレステストやその他の規制ルールをめぐって銀行業界が法廷闘争を続けている状況を考えると、ミシェル副議長の銀行規制に関する立場は極めて重要です。.

によると、コミュニティバンクを代表する多くの業界団体は以前、スコット氏にミシェル氏をこの役職に選ぶよう勧めていた。ミシェル氏は中小規模の銀行を理解しており、過剰な監視と見られるものに反対できる人物だと彼らは考えているからだ 報道。

銀行規制に加え、ミシェル氏は金利に関してタカ派的な姿勢を取っており、FRBはインフレ対策に十分な対策を講じていないと繰り返し警告している。.

彼女は、9月の0.5ポイントの利下げに反対票を投じた唯一のFRB当局者だった。FRBにとって4年ぶりの利下げだった。その理由は？利下げが早すぎるとインフレを抑制できないと考えたからだ。.

先週金曜日、ミシェル氏は連銀のイベントで講演し、インフレが連銀の最大の懸念事項であったが、今後数カ月で焦点は労働市場と経済全体に変わるだろうと述べた。.