Se espera que la gobernadora de la Reserva Federal, Michelle Bowman, sea la elección de Donald Trump para vicepresidenta de Supervisión Bancaria, en reemplazo de Michael Barr, según un informe del WSJ del martes.
Trump aún no ha hecho un anuncio oficial, pero sus asesores han indicado a sus aliados que Michelle es la candidata principal. Michelle, quien forma parte de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal desde 2018, fue nombrada originalmente por Trump y tiene experiencia en banca comunitaria y regulación bancaria.
Trabajó en el banco familiar de Kansas antes de convertirse en comisionada bancaria de Kansas. El puesto que ocupa actualmente en la Reserva Federal está específicamente designado para alguien con experiencia en banca comunitaria.
Algunos legisladores republicanos se sienten frustrados por las sugerencias de Jerome Powell de que el puesto de vicepresidente permanezca vacante. Powell, quien testificó ante el Congreso el mes pasado, calificó el puesto de "lastre", argumentando que hacía que las decisiones regulatorias fueran vulnerables a los ciclos políticos.
Trump, en una entrevista con Fox News el domingo pasado, afirmó que tomaría una decisión "muy pronto". Los legisladores no quieren demoras, pues ven la vacante como una oportunidad para delegarle a Powell el poder regulatorio antes de que Trump elija a un nuevo presidente de la Reserva Federal el próximo año.
Barr dimitió el mes pasado para evitar las batallas legales que podrían haber surgido si Trump hubiera cumplido con las peticiones de destituirlo. Sigue siendo gobernador de la Reserva Federal hasta 2032, pero ya no tiene la autoridad regulatoria que tenía antes.
Michelle siempre estuvo en contra de la agenda regulatoria de Michael Barr
Durante su mandato, Barr impulsó regulaciones bancarias más estrictas, a menudo enfrentando la resistencia de la industria e incluso de algunos de sus propios colegas dentro de la Reserva Federal. Michelle se opuso repetidamente a sus políticas, alineándose con la opinión de que una regulación excesiva podría dañar a los bancos y desacelerar el crecimiento económico.
Una de las mayores disputas bajo el liderazgo de Barr fue sobre los requisitos de capital para los grandes bancos. Sus esfuerzos por aumentarlos fracasaron dos veces, ya que otras agencias bancarias se negaron a llegar a un consenso. Con la esperada intervención de Michelle, un tercer intento de reescribir las normas de capital podría tener resultados muy diferentes.
Los republicanos también han expresado su preocupación por el papel de Powell en la definición de la política regulatoria. Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado, declaró la semana pasada en Fox Business:
No conviene a Estados Unidos permitir que Jay Powell siga desempeñando funciones duales. Necesitamos un vicepresidente de supervisión en quien el presidente dent tenga plena confianza para ajustar el marco regulatorio.
No hay ningún puesto vacante en la junta de la Reserva Federal, por lo que Michelle se considera la opción más probable. A menos que un gobernador actual renuncie, un candidato externo a la junta tendría que esperar hasta el próximo año para cubrir la vacante.
Michelle ha dicho a sus asociados que no planea dejar la Reserva Federal, lo que la convierte en la opción más lógica si los republicanos quieren llenar el puesto rápidamente.
La semana pasada, más de dos docenas de legisladores republicanos enviaron una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, instando a un nombramiento rápido.
El poder del vicepresidente de la Fed para la supervisión
El vicepresidente de supervisión desempeña un papel importante en la Reserva Federal, ya que supervisa a cientos de examinadores bancarios y define el enfoque regulatorio diario. Sin embargo, los cambios regulatorios importantes requieren el voto mayoritario de la junta de siete miembros, y el presidente de la Reserva Federal controla en última instancia la agenda de las reuniones de la junta.
A pesar de esto, la vicepresidenta de supervisión tiene la capacidad de influir en la aplicación de las regulaciones. Esto hace que la postura de Michelle sobre la regulación bancaria sea crucial, especialmente dadas las continuas batallas legales del sector bancario en torno a las pruebas de estrés de la Reserva Federal y otras normas regulatorias.
Muchos grupos comerciales que representan a los bancos comunitarios habían alentado previamente a Scott a seleccionar a Michelle para el cargo, porque la ven como alguien que entiende a los bancos pequeños y medianos y puede oponerse a lo que ven como una supervisión excesiva, dijo el informe .
Más allá de la regulación bancaria, Michelle ha adoptado una postura restrictiva sobre las tasas de interés. Ha advertido repetidamente que la Reserva Federal no está haciendo lo suficiente para combatir la inflación.
Fue la única funcionaria de la Reserva Federal que votó en contra del recorte de medio punto porcentual en septiembre, la primera vez que la Reserva Federal bajaba los tipos en cuatro años. ¿Su razonamiento? Creía que recortar los tipos demasiado pronto no lograría controlar la inflación.
El viernes pasado, Michelle habló en un evento de la Reserva Federal y dijo que, si bien la inflación había sido la principal preocupación de la entidad, esperaba que en los próximos meses el foco cambiara hacia los mercados laborales y la economía en general.
