Trump deve escolher Michelle Bowman do Fed para substituir Michael Barr como vice-presidente para supervisão bancária

A governadora do Federal Reserve, Michelle Bowman, deve ser a escolha de Donald Trump para Vice-Presidente para Supervisão Bancária, substituindo Michael Barr, de acordo com um relatório do WSJ na terça-feira.

Trump ainda não fez um anúncio oficial, mas assessores indicaram a aliados que Michelle é a candidata principal. Michelle, que está no Conselho de Governadores do Fed desde 2018, foi originalmente nomeada por Trump e tem experiência em bancos comunitários e regulação bancária.

Ela trabalhou no banco de sua família no Kansas antes de se tornar comissária bancária do Kansas. O assento que ela ocupa atualmente no Fed é especificamente designado para alguém com experiência em bancos comunitários.

Alguns legisladores republicanos estão frustrados com as sugestões de Jerome Powell de que o cargo de vice-presidente permaneça vago. Powell, que testemunhou perante o Congresso no mês passado, chamou o cargo de “passivo”, argumentando que tornava as decisões regulatórias vulneráveis aos ciclos políticos.

Trump, falando em uma entrevista na Fox News no último domingo, disse que tomaria uma decisão “em breve”. Os legisladores não querem atrasos, vendo a vaga como uma oportunidade de transferir o poder regulatório de Powell antes que Trump escolha um novo presidente do Fed no próximo ano.

Barr renunciou no mês passado para evitar batalhas judiciais que poderiam surgir se Trump tivesse seguido com as chamadas para destituí-lo de seu cargo. Ele permanece como governador do Fed até 2032, mas já não tem a autoridade regulatória que antes possuía.

Michelle sempre se opôs à agenda regulatória de Michael Barr

Durante seu mandato, Barr defendeu regulamentações bancárias rigorosas, enfrentando frequentemente resistência da indústria e até mesmo de alguns de seus próprios colegas dentro do Fed. Michelle se opôs repetidamente às suas políticas, alinhando-se à visão de que a regulamentação excessiva poderia prejudicar os bancos e retardar o crescimento econômico.

Uma das maiores disputas sob a liderança de Barr foi sobre os requisitos de capital para grandes bancos. Seus esforços para aumentar esses requisitos falharam duas vezes, com outras agências bancárias se recusando a chegar a um consenso. Com Michelle esperando assumir o cargo, uma terceira tentativa de reescrever as regras de capital pode ter um resultado muito diferente.

Os republicanos também expressaram preocupações sobre o papel de Powell na definição de políticas regulatórias. Tim Scott, que preside o Comitê Bancário do Senado, disse na semana passada na Fox Business:

“Não é do melhor interesse dos EUA permitir que Jay Powell continue tendo funções duplas. Precisamos de um vice-presidente de supervisão em quem o presidente Trump tenha total confiança para ajustar o ambiente regulatório.”

Não há assentos abertos no conselho do Fed, razão pela qual Michelle é vista como a escolha mais provável. A menos que um governador atual renuncie, um nomeado fora do conselho teria que esperar até o próximo ano para preencher uma vaga.

Michelle disse a associados que não planeja deixar o Fed, o que a torna a escolha mais lógica se os republicanos quiserem preencher o cargo rapidamente.

Na semana passada, mais de duas dezenas de legisladores republicanos enviaram uma carta ao Secretário do Tesouro, Scott Bessent, pedindo uma nomeação rápida.

O poder do vice-presidente do Fed para supervisão

O vice-presidente para supervisão tem um papel significativo no Fed, supervisionando centenas de inspetores bancários e moldando a abordagem diária da regulação. No entanto, mudanças regulatórias importantes exigem uma maioria de votos do conselho de sete membros, e o presidente do Fed controla a agenda das reuniões do conselho.

Apesar disso, o vice-presidente para supervisão tem a capacidade de influenciar como as regulamentações são aplicadas. Isso torna a posição de Michelle sobre a regulação bancária crítica, especialmente dada a batalha jurídica contínua da indústria bancária sobre os testes de estresse do Fed e outras regras regulatórias.

Muitos grupos de defesa que representam bancos comunitários anteriormente incentivaram Scott a selecionar Michelle para o cargo, pois a veem como alguém que entende os bancos de pequeno e médio porte e pode se opor ao que consideram supervisão excessiva, disse o relatório do WSJ .

Além da regulação bancária, Michelle adotou uma postura dura em relação às taxas de juros. Ela alertou repetidamente de que o Fed não está fazendo o suficiente para combater a inflação.

Ela foi a única funcionária do Fed a votar contra o corte de meio ponto percentual na taxa de juros em setembro — a primeira vez que o Fed reduziu as taxas em quatro anos. Sua razão? Ela acreditava que cortar as taxas muito cedo não controlaria a inflação.

Apenas na última sexta-feira, Michelle falou em um evento do Fed, dizendo que, embora a inflação tenha sido a principal preocupação do Fed, ela esperava que o foco mudasse para o mercado de trabalho e a economia mais ampla nos próximos meses.