英国は金融イノベーションのリーダーであると自負しています。2010年以降、政府はグリーンファイナンス、人民元取引、スクーク発行、そして最近では暗号通貨への取り組みを誇示してきました。.
しかし、現実はレトリックとは一致しません。他の国々が今年、ブロックチェーンとデジタル資産の分野で大きな進歩を遂げている一方で、英国はそれほど関心がないようです。.
ブロックチェーン債券や暗号通貨のイノベーションに関する議論は、ほとんどが単なる噂話に過ぎません。2022年には、従来の方法で調達された7.3兆ドルのうち、デジタル債券はわずか0.02%を占めました。.
ブロックチェーンを使って国債（ギルト）を発行するというアイデアは、懐疑的な見方を招いています。政府が Bitcoinの普及に反対していることを考えると、この関心の低さは明らかです。.
英国の変化への抵抗
英国債務管理局（DMO）は、ブロックチェーン技術にほとんどメリットを感じていないようだ。債券発行者は、債券発行という本来の業務からブロックチェーン技術がtracだけだと考えているようだ。.
投資家も興味を示していない。デジタル債券のプラットフォームは互換性がなく、標準化の欠如が流通市場の成長の可能性を奪っているのだ。.
暗号通貨のスタートアップは？ ああ、彼らは事実上締め出されている。.
英国の金融市場は規制が厳しすぎるため、既存勢力（大手銀行や金融機関）は、テクノロジー。まさに「卵が先か鶏が先か」という状況です。
デジタル債券はコストを正当化するために膨大な発行量を必要としますが、統合システムがなければ誰も踏み切れません。つまり、何も変わらないのです。.
たとえ政府がブロックチェーン債券を推進したいとしても、それを銀行の旧来のシステムに統合するのは途方もなく費用がかかる。.
オーストラリアの証券取引所も約2年前に同様のことを試みたが、1億7100万ドルの損失で失敗した。.
規制の問題
規制もまた問題です。英国の暗号通貨に対するアプローチは遅く、一貫性がありません。.
金融行動監視機構（FCA）は、マネーロンダリング対策プロトコルの導入や仮想通貨広告に関する規制の厳格化など、取り組みを
暗号資産のごく一部のみが規制されているため、投資家や企業は、何が認められ、何が認められないのか分からず困惑しています。EUと比較すると、英国は未熟な規制しか整備されていません。.
欧州連合の暗号資産市場規制（MiCA）ははるかに包括的で、消費者保護から市場の安定性まであらゆることに関して明確なガイドラインを備えています。.
英国は、暗号通貨のような新しい技術に対しては MiCA の扉が開きすぎると考え、MiCA に反対する意向を示唆している。.
英国の投資家は暗号通貨に興味がない
英国の投資家も市場に飛びついているわけではない。仮想通貨の悪名高いボラティリティが彼らを不安にさせているのだ。.
小売業の参加率は大幅に低下しました。これに政府の税制改革が加われば、すべてが納得できます。.
4月から、暗号資産のキャピタルゲインに対する非課税限度額が6,000ポンドから3,000ポンドに引き下げられました。これにより、 Bitcoin をはじめとするtrac通貨への投資は、以前ほど魅力的なものではなくなりました。.
潜在的な税負担が非常に大きいのに、すでに予測不可能なものに投資するリスクを負いたいと思う人がいるでしょうか?
メディアは仮想通貨の失敗、詐欺、そして詐欺まがいのニュースで溢れています。これらのニュースが長きにわたって世間の話題を独占してきたため、今ではどんな良いニュースもすぐに背景に消え去ってしまいます。.
詐欺師の遊び場に過ぎません。
英国は文化的にリスク回避的な傾向があります。米国やアジアの市場とは異なり、英国は投機的な投資に対して非常に慎重な傾向があります。この保守的なアプローチは、暗号通貨にも明確に当てはまります。.
総じて言えば、政府のブロックチェーンへの関心はせいぜい表面的なものに過ぎず、金融セクターには変革への意欲がほとんどありません。おそらく、今後も変わることはないでしょう。.
なぜなら、イギリス人が知られていることが一つあるとすれば、それは彼らがめったに考えを変えないことだ。.
