テラフォーム・ラボとそのCEOであるド・クォン氏は、米国証券取引委員会（SEC）から実質的な告発を受けました。SECによると、同社は未登録のトークン販売による40億ドル以上の詐欺行為に関与していたとのことです。主なコインの種類の一つは、仮想通貨トークンのLUNAとUSTです。
アルゴリズムで発行されるコインUSTは米ドルとのペッグを維持できなくなり、2022年には市場価格が約400億ドルも急落した。しかし、テラフォームの法務チームはSECが示した告発を否定し、約53億ドルという罰金には概ね同意している。.
テラフォーム、53億ドルの罰金に異議を唱える
紛争の頂点は、2024年4月5日にニューヨークの陪審がテラフォームとクォン両氏に詐欺行為の過失があるとの判決を下した時だった。2週間に及ぶ裁判の最終日、この判決は仮想通貨業界に大きな打撃を与える可能性があるものとなった。
しかしながら、テラフォームの弁護士は、USTステーブルコインの売却の大半は米国以外の国で行われたと考えている。彼らは、SECがテラフォームの米国における小規模な事業と、指摘されている巨額の損失との間に関連性があることを示す十分な証拠を提示していないと主張tronている。
判決後、SECは、これが事業の規範となると主張し、金銭的措置を求めています。前述の通り、SECは仮想通貨分野における明白な違法行為について、具体的かつ効果的な表現を強く求めています。一方、Terraformの弁護士は、少なくとも罰金は高すぎ、何ら不当な扱いを受けるべきではないと主張し、クライアントへの適切な金銭的補償は100万ドル程度であると述べています。.
一方、テラフォームの抗弁は、同社の事業活動の国際的な広がりにdent している。2024年5月1日、テラフォームの弁護士はSECの権限不足と証拠不十分を主張する反論書を提出した。彼らは、ほとんどの取引は米国領土内で行われておらず、米国の管轄権の下ではこれほど巨額の罰金を科されるべきではないと圧倒的に主張した。.
さらに、弁護側は、すべてが韓国とシンガポールで行われたことを理由に、その主張を正当化した。彼は、同盟国による作戦における自身の役割は、米国の作戦への影響が最も予測可能なものだったと主張した。別の訴状では、テラフォーム社はSECの説明が正しいかどうかを疑問視することで、その説明を検証しようと躍起になった。同社の弁護団は、SECが主張する巨額の損失と疑わしい行為を結びつける証拠がSECには不足していると批判した。.
グレワル氏、暗号通貨業界のコンプライアンスを強調
SECは、執行部門のグルビル・グレワル、裁判所の判決を歓迎したenjグレワル委員長は、暗号資産業界におけるコンプライアンスの必要性を強調し、直近の事例で浮き彫りになった投資家の壊滅的な損失についても言及した。彼は、この判決は、社会全体の利益に沿って行動する人々に報い、悪意のある行為者を抑止することを目的とした規制体制の創設者にとって極めて重要なポイントを示していると主張した。
この司法事件は、米国の暗号通貨業界における綿密な調査と予防措置の実施だけでなく、十分な注意と慎重な規制の強化を象徴するものです。再審が未確定の判決で終結した場合、最終判決はTerraform Labsとその事業の将来だけでなく、他の暗号通貨関連企業が規制体制とどのように関わり、遵守していくか、特に暗号通貨関連企業の国際的な事業展開において、その方向性を決定づけるものと予想されます。.
