SEC、リップル社のブラッド・ガリングハウス氏とクリス・ラーセン氏に対する訴えを取り下げ

リップル・ラボズと米国証券取引委員会（SEC）間の継続中の訴訟における重要な展開として、リップルCEOのブラッド・ガリングハウス氏と共同創設者のクリス・ラーセン氏に対するすべての訴えが却下されました。リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルドローティ氏は、SECのこの動きを単なる和解ではなく「降伏」と表現しました。SECは以前、リップルのXRPトークンという違法な証券の販売に対して、リップルの執行役たちが個人的に責任を負うべきだと非難していました。

しかし、この展開は両者の法的紛争の終焉を意味するものではありません。木曜日の提出書類によると、SECは「SECとリップルは、本件訴訟で保留中の問題――XRPの機関向け販売に関するセクション5違反に対するリップルへの適切な救済措置は何か――について、潜在的なブリーフィングスケジュールについて協議し合意することを目指しています」と述べています。

リップルの販売慣行に関する継続的な問題

この事件を審理していたアナリサ・トレス裁判官は、以前、リップルのXRP販売の一部が証券法に違反しないと判決を下していました。これらの販売はブラインド・ビッド（非公開入札）プロセスを通じて行われました。SECにとってこの部分的な勝利にもかかわらず、同委員会は現在、セクション5違反と見なされる他のリップルの販売に対する適切な救済措置を決定することに法的注力を集中させています。両者は、2023年11月9日までにこの件に関するブリーフィングスケジュールを提案することに合意しており、合意に至らなかった場合、このスケジュールが適用されます。

SECの裁判を遅らせようとする以前の試みは失敗に終わりました。委員会は控訴審の許可申請を却下され、さらに裁判の停止も獲得できませんでした。したがって、ガリングハウス氏とラーセン氏に対する個人的な訴えは取り下げられましたが、リップル・ラボズは依然として被告の一人として指定されており、法的な scrutiny（審査）にさらされ続ける可能性があります。

リップルの執行役たちの発言

ブラッド・ガリングハウスとクリス・ラーセンは、SECが訴えを取り下げた決定を安堵して受け止めました。「今日はさらに良い日でした」とガリングハウスは述べ、この訴訟が彼らに与えた個人的な負担を強調しました。ラーセンもまた、SECが「アメリカの暗号通貨を破壊するための政治的アジェンダを推進するために規則を乱用しようとしたこと」を批判しました。

さらに、SECは、特に暗号通貨に関する証券法の適用が不整合であるとして、一部から批判の対象となっています。リップルの執行役たちは、同社を標的にする一方で、消費者保護の懸念を軽視していると非難し、委員会の焦点を疑問視しています。

リップルの執行役たちに対する訴えの取り下げはある程度の決着をもたらしますが、SECの暗号通貨規制における将来の戦略について新たな疑問を投げかけます。さらに、この動きは、リップル・ラボズがXRPの機関向け販売においてセクション5違反を行ったとされる件を、規制当局がどのように扱うかに注目を集めています。

継続的な法的なもつれは、リップルの執行役たちが当面の責任を免れたものの、暗号通貨企業にとっての課題は依然として終わっていないことを示唆しています。SECがリップルの販売慣行へと焦点を移したことは、法的アプローチの見直しを示しており、今後複雑な戦いが続くことを示唆しています。