- SEC は連邦裁判所に、Coinbase の訴え却下動議を却下するよう求め、暗号資産取引所が適切な登録なしに米国証券取引所、ブローカー、および清算機関として運営されたと主張した。
- Coinbase は、同社が提供するデジタル資産やサービスは有価証券に該当せず、SEC の管轄外であると主張し、事件の却下を求めていた。
米国証券取引委員会（SEC）は、Coinbase Global に対する継続中の訴訟で譲歩する兆候を見せていない。火曜日、SEC は連邦裁判所に Coinbase の訴え却下要請を却下するよう求めた。さらに規制当局は、暗号資産取引所が SEC への登録なく、米国証券取引所、ブローカー、清算機関として違法に運営されていたと主張した。
事件の却下動議に対する反論において、SEC は Terraform Labs に関する最近の判決を引用した。この決定は、Ripple Labs 事件における裁判所の以前の判断を事実上否定するものだった。注目すべきは、Ripple 事件が暗号資産業界で画期的な勝利として広く称賛されている点だ。SEC が Terraform Labs の判決に依存することは、Ripple 判決の安定性に対する懸念を招いている。
法的先例と SEC の権限範囲
Coinbase は、自身が取り扱っていた資産およびサービスが有価証券に該当しないと主張し、SEC が同社を訴える権限はないと主張しました。しかし、SEC はこれに対し、ウォレットアプリを除き、Coinbase は確かに取引所、ブローカー、決済機関として機能していたと反論しました。したがって、この法的争いは本質的に、Coinbase が投資契約、ひいては有価証券に関連する取引を行ったかどうかにかかっています。SEC はそのように見なしています。
さらに、SEC の強硬な姿勢は、暗号通貨コミュニティ全体にとってより広範な影響を浮き彫りにしています。Gary Gensler 委員長の下、SEC はほとんどの暗号通貨が有価証券の範囲に含まれると維持しており、それらは投資者保護規則の対象となるとしています。一方、Coinbase は多くのデジタル資産是有価証券に該当せず、SEC の管轄外であるべきだと主張しています。
この継続的な法的闘争は、直接関係する当事者だけでなく、広範な暗号通貨業界からも注目を集めています。その結果は、暗号通貨の法的地位に大きな影響を与え、今後数年間にわたる規制の実践を形作る可能性があります。
SEC がこの事件にさらに力を入れる中、同委員会の執行措置を緩和する意思がないことがますます明確になっています。SEC は自らの行動が権限の範囲内であると主張する一方、Coinbase は規制当局が管轄権を逸脱していると非難しています。したがって、裁判所の最終的な判決は、暗号資産に対する SEC の権限の範囲を定義する画期的な瞬間となるでしょう。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
