- SEC 已请求联邦法官驳回 Coinbase 提出的驳回诉讼动议，理由是加密货币交易所未进行适当注册，却充当了国家证券交易所、经纪商和清算机构。
- Coinbase 曾请求驳回此案，声称其提供的数字资产和服务不属于证券范畴，因此不在 SEC 的管辖范围内。
美国证券交易委员会 (SEC) 在其对 Coinbase Global 的持续诉讼中显示出毫不退缩的迹象。周二，SEC 请求一名联邦法官驳回 Coinbase 要求驳回诉讼的请求。此外，监管机构辩称，该加密货币交易所一直在非法运营，作为国家证券交易所、经纪商和清算机构，且均未向 SEC 注册。
在反驳 Coinbase 驳回案件的动议时，SEC 引用了近期涉及 Terraform Labs 的一项裁决。这一决定有效地驳回了法院在 Ripple Labs 案中早期的推理。值得注意的是，Ripple 案在加密货币行业被广泛庆祝为一场里程碑式的胜利。SEC 依赖 Terraform Labs 的裁决引发了人们对 Ripple 判决稳定性的担忧。
法律先例与证券交易委员会（SEC）的管辖范围
Coinbase 辩称，其处理的资产和服务不符合证券的定义，因此 SEC 无权对其提起诉讼。然而，SEC 反驳称，除 Wallet 应用程序外，Coinbase 确实充当了交易所、经纪商和清算机构。因此，这场法律纠纷的核心在于 Coinbase 是否参与了涉及投资合约的交易，从而构成证券。SEC 认为其确实构成了证券。
此外，SEC 的强硬立场凸显了对加密货币社区更广泛的影响。在主席 Gary Gensler 的领导下，SEC 坚持认为大多数加密货币属于证券范畴，因此受投资者保护规则的约束。相反，Coinbase 辩称许多数字资产不符合证券的定义，因此不应受 SEC 管辖。
这场持续的法律斗争不仅受到直接相关方的密切关注，也受到更广泛的加密货币行业的关注。其结果将对加密货币的法律地位产生重大影响，并可能在未来几年塑造监管实践。
随着 SEC 继续加大对此案的投入，越来越清楚的是，该委员会不愿在执法行动中让步。虽然 SEC 认为其行动完全在其职权范围内，但 Coinbase 则指责监管机构越权。因此，法院的最终裁决将成为界定 SEC 对加密资产管辖权范围的一个分水岭时刻。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前，他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析，随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan，他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后，他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
