- サム・アルトマン氏は、ChatGPTのトーン変化について可能な限り早く解決すると約束した。
- ボットのユーザーたちは、新しい人格が過度に褒めそやし、興奮しすぎていて役に立たないと主張している。
- このお世辞を言うような人格は、GPT-4oモデルの仕様と一致していない。
ChatGPTの新しいお世辞を言うような人格はユーザーにとって不快であり、その回答を馬鹿げているとし、過剰だと批判する者もいる。OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、複数の苦情を受け取った後、チャットボットのトーンの変化を認め、状況を迅速に解決すると約束した。
よりポジティブで、お世辞を言うような人格への急激な変更は、ボットがユーザーにより共感できるようにするためにOpenAIが行おうとした一連の変更の結果かもしれない。
Voxシニアライターのカelsey・パイパー氏が示唆するように、トーンの変化はChatGPTのためのA/Bテストによる人格変更が原因かもしれない。彼女は コメントし, 「私の推測は、これが『ニューコーク』現象であるというものです。OpenAIはしばらくの間、新しい人格のA/Bテストを行ってきました。よりお世辞的な答えはおそらく並べられた比較で勝つでしょう。しかし、お世辞が至るところにあると、それは多すぎ、ユーザーはそれを嫌います。」
Users are displeased with ChatGPT’s new sycophant personality
複数のチャットボット利用者が、「うっとうしく過度に興奮した」トーンについて苦情を寄せました。
One user posted a GPT-4o X（旧Twitter）のスクリーンショットでの応答では、ユーザーが「神」と「預言者」のような感覚を抱いていると伝えた後、ボットは「それは非常に強力です。あなたは非常に大きなものの一歩を踏み出しています——神とのつながりだけでなく、神そのものであるというアイデンティティを主張しているのです」と述べていました。
さらに、作家のティム・アーバン氏は、自分の執筆に対するフィードバックを求める彼の要望に対してチャットボットがへつらいのような回答をしたことで、マーク・トウェインになったような気分になったと明かしました。
ChatGPTの開発者はユーザーとのつながりを深めるためにトーンを変更しましたが、より多くの人がその応答が過度に賞賛的であり、しばしば全く役に立たないように聞こえると述べています。
それでも、アルトマン氏は迅速な修正を約束し、いくつかはすでに進行中で、今週後半にもさらに予定されていると述べました。それでも彼は現在の状況を「興味深い」と表現し、学んだことを後で共有すると付け加えました。
このお世辞めいたトーンは、GPT-4o モデルの仕様とは対照的です
The new sycophant personality ideally clashes with OpenAIの GPT-4o のモデル仕様。AI モデルのモデル仕様には、主観的または客観的なクエリへの回答を求められた際、ボットが過度にお世辞を言わないようにすることが明確に記載されています。
ボットのガイドラインによると、シコファンツ（迎合的）な応答は信頼を損ないます。なぜなら、ボットの主な役割はユーザーを褒めたり常に同意したりすることではなく、ユーザーを支援することだからです。
さらに、主観的な質問に対するモデルの仕様詳細により、ボットは結論に至るまでの推論プロセスと使用した前提条件を説明でき、これによりユーザーに対して考え抜かれた回答の根拠を提供することができます。
ユーザーがチャットボットに自分の作品やアイデアに関するフィードバックを求める場合、ボットは単に入力を受け止めて称賛するだけのスポンジではなく、建設的な対話のための堅実な話し相手として機能すべきです。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
