最新ニュース
あなたへのおすすめ

Rippleは強固に立ち、SECの最新の法的要請に反対

著者Mutuma MaxwellMutuma Maxwell 2分で読了
リップル
  • Rippleは、継続中の法廷紛争において、訴訟後の文書提出を求めるSECの動議に正式に反対した。
  • 同社の弁護には、SECの要請の時期と関連性に焦点を当てた2つの主要な論点が含まれている。
  • Rippleは、SECが事実発見段階(2021年8月31日に終了)でこれらの文書を請求する十分な時間を有していたと主張している。

Rippleと米国証券取引委員会(SEC)の継続的な法的闘争において、Rippleは最近、SECの特定の訴訟後文書の生産を命じる動議に反対しました。この展開は、この注目の事件における重要な転換点を示しており、暗号通貨分野における規制コンプライアンスの複雑さを浮き彫りにしています。

SECの動議に対するRippleの反対

1月17日に提出期限が設定されていたが2日間延長された、SECの動議に対するRippleの回答は、新しい期限に従って提出されました。Rippleは、訴訟後発見のSECの要請に対して、提出文書で2つの主要な論拠を提示しています。これらの論拠は、継続中の訴訟の文脈におけるSECの要請の時期と関連性に焦点を当てています。

XRPによる最初の論拠は、SECの要請の時期に異議を唱えています。Rippleは、SECが事実発見フェーズ(2021年8月31日に終了)中にこれらの文書を要求する十分な機会を持っていたと主張しています。同社は、SECが以前にこの情報を要求しなかったことが、現在それを求めることに対する正当性の欠如を示していると強調しています。

さらに、XRPは、事実発見フェーズ中に訴訟後発見の適切性に関する以前の訴訟があったことを指摘しています。その間、SECはこのような照会が関連性がないとみなしていたとされます。XRPは、この段階でSECが立場を変更することを許可することは不適切であると主張しています。

Rippleの2番目の論拠は、SECが求めている情報の関連性に疑問を投げかけています。同社は、SECが要求した訴訟後のデータが、訴訟の救済措置フェーズにおける裁判所の決定に影響を与えないと主張しています。さらに、XRPは、SECが事件において割り当てられたすべての照会質問をすでに使用しており、委員会が合意された制限を超えて単独で追加情報を求めることはできないと指摘しています。

XRP-SECの法的闘争への影響

Rippleが提出した反対意見は、RippleとSECの継続的な訴訟における重要な一歩です。SECの動議には、2022年から2023年の監査済財務諸表、および2020年12月以降の機関投資家へのXRP販売の詳細が含まれており、これは救済措置の訴訟の一部です。この段階では、XRPの販売を通じて証券法を違反した疑いがあることに対する潜在的な罰金を決定することを目指しています。

SECの動議に対するRippleの抵抗は、この事件が暗号通貨業界に与えるより広範な影響を浮き彫りにしています。この法的闘争の結果は、デジタル資産が米国証券法の下でどのように規制され、扱われるかについての先例を設定する可能性があります。そのため、XRPとSECの両方が最終的な決定に影響を与えるために、議論を厳格に提示しています。

最終決定は、まだ ruling の公式日付を設定していない米国地区裁判所の陪席判事、Sarah Netburnに委ねられています。しかし、救済措置に関連する発見フェーズは2024年2月12日に終了する予定であるため、決定はまもなく下されると予想されます。この結果は、訴訟における重要な瞬間となり、米国の暗号通貨の規制環境に大きな影響を与える可能性があります。

暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。

この記事をシェア

免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。

Mutuma Maxwell

Mutuma Maxwell

マクスウェルは特にブロックチェーンや暗号通貨に関する記事執筆を好んでいます。2020年にブログ活動を開始し、その後暗号通貨の世界に焦点を当てました。彼の人生の使命は、世界中の人々に分散化の概念を紹介することです。

もっと見る… ニュース