Ripple XRP CEO Brad Garlinghouse氏、SECがほぼ会社を閉鎖に追い込んだと語る

Ripple CEO Brad Garlinghouse氏とのインタビューの中で、2020年に米国証券取引委員会（SEC）が同社を提訴した後、閉鎖について議論していたと述べました。

Bradは、RippleがXRP供給を株主に分配し、トークンを保有していないと宣言して紛争を終了できたが、数百人の従業員が職を失う可能性があったため、そうしないと決定したと述べました。

Rippleは代わりに4年間法廷闘争を行い、弁護士費用として約1億5000万ドルを費やしました。米国の事業は約5年間停滞しました。SECはまた、Bradが売却したXRPについてもBradを標的にしました。規制当局は、Rippleに対する訴訟を継続する代わりに、彼の場合を罰金で解決するよう提案しました。彼はこれを拒否しました。

Ripple CEO、XRPとSEC訴訟について議論

Bradは、XRPの取引は通常約4秒で決済され、費用は1セントの極一部であると述べました。Rippleは個人ユーザーではなく、銀行や金融機関にソフトウェアを販売しています。

彼はXRPとビットコインを比較しました。1つのビットコイン取引には約10ドルの費用がかかり、約10分かかります。XRPは別の目的を果たします。それはより高速に支払いを処理し、手数料が少なく、より多くのアクティビティをサポートします。RippleはオープンソースのXRP Ledgerを自社の製品で使用しています。

SEC（特にGary GenslerとJoe Bidenの下）がなぜ怒っていたのかと問われ、Bradは冗談交じりに「彼らはクズだからだ」と答えました。彼は述べました、問題は新しい技術に古い金融法を適用することにあると。

Bradは1994年にインターネット業界に入りました。彼はAl Goreの支援により1996年に可決された規則を指摘し、インターネット企業と投資家に明確な法的境界線を与えたものを挙げました。Bradによると、業界の大多数がコンプライアンスの準備をしていたため、暗号通貨企業は同様の法律を長年求めてきましたが、明確な制限が必要でした。

SECはXRPを通貨や商品ではなく有価証券であると主張しました。Bradは、有価証券は通常、保有者に企業内の権利を与える傾向があると指摘しました。XRPの購入者はRippleの株式、投票権、理事会の権限、または配当を受け取りませんでした。

BradのSECに対する最大の主張

Rippleは非公開企業です。2012年、2015年、2016年に実際の株式を販売してベンチャーキャピタルを集めました。Bradは、その株式をApple Inc.（NASDAQ: AAPL）の株式を持つことに例えました。

Rippleは大量のXRPを保有していますが、Bradはコードがオープンソースであるため、ネットワークを支配することはできないと述べました。彼はXRPを企業株式よりもビットコインに近いと位置づけました。

SECは、Rippleが登録されていない有価証券を販売したと主張しました。Bradは、この問題は民事事件であり刑事事件ではないが、可能な罰則は莫大であると述べました。

2017年、2018年、2019年にSEC事務所を訪問した際、Bradは法的代表を伴いませんでした。ハーバード・ビジネス・スクールの卒業生であるBradは、XRPを有価証券として扱うことは決してなく、SECの職員にRippleシステムを説明するだけでした。

「私に『Brad、XRPは有価証券かもしれない』と言った人は一度もいませんでした」と彼は述べました。

機関が後に彼とRippleの両方を提訴したとき、Bradはその理論がトークンを売却したXRP保有者全員が有価証券法を違反したことを意味するのかと疑問を呈しました。彼は個人的な訴えは彼を圧迫するためのものだったと述べました。

BradはSECの行動を「不快だ」「おそらく非倫理的だ」と呼びました。Rippleは明確なガイダンスを繰り返し求めましたが、規制当局は提訴する前に何ら提供しませんでした。

Rippleは4年後に勝利しましたが、元SEC委員長は上訴を計画していました。Bradは、後にTrumpが新しい委員長を任命し、その人物が異なるアプローチを採用し、闘争の最終年に暗号通貨企業と直接関与したと述べました。