最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

SEC対 Ripple 訴訟は法的に終了したと弁護士が発表

によるブレンダ・カナナブレンダ・カナナ
読了時間3分
SEC対 Ripple 訴訟は法的に終了したと弁護士が発表
  • 既判力により、SEC は XRP が証券であるかどうかの再審理を禁じられます。.
  • SEC の訴訟戦略により、 XRP 自体は投資tracではないという判決が下されました。.
  • 今後の SEC 訴訟は 2020 年以降の XRP 販売に限定され、以前の判決によって制約されることになります。.

この事件を綿密に追跡しているオーストラリア在住の弁護士によると、米証券取引委員会と Ripple ラボの間で長く続いている法廷闘争は、同じ核心的な問題で再開することはできないという。.

弁護士ビル・モーガン氏は、既判力の原則により、 XRP 自体が証券であるかどうかに関する追加訴訟や、2013年から2020年までの Ripple による XRP の過去の売却に関するさらなる議論は禁止されると説明した。.

を断念した決定に対し、米国の議員らがSECを批判したことを受けてのものだ 執行措置に対する措置など、 Ripple。

モーガン氏は、既判力には請求権の排除と争点の排除が含まれると述べた。つまり、裁判所が一度ある問題について最終判決を下した場合、同じ当事者は将来その問題について再訴訟を起こすことはできない。また、 Ripple 事件におけるSECの訴訟戦略そのものが、司法審査を非常に広範囲に引き起こし、将来的にはSECの選択肢を制限することになるだろうと述べた。.

SECの戦略が裁判所の判決にどのような影響を与えたか

モーガン氏によると、SECは 訴訟の枠組みを構築した 分類することで RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPmatic 販売、その他の XRPXRP XRPXRP 。同時に、規制当局は XRP 自体が証券に該当するという理論を展開した。

この枠組みのため、裁判所は、異なるカテゴリーの販売を審査する前に、 XRP 自体の法的地位を分析する必要がありました。モルガン氏は、このアプローチを高リスクな戦略と表現し、裁判所が XRP 自体を投資tracと判断していたならば、各カテゴリーの事実と状況を個別に評価する必要はなかっただろうと指摘しました。.

その場合、 XRP による Ripple 証券取引として扱われることになります。

その代わりに、アナリサ・トーレス連邦地方裁判所判事は2023年7月、 XRP自体は投資tracではないとの判決を下しました。この判決により、裁判所は機関投資家による売却とmatic による売却、あるいは流通市場での売却を区別することができ、それぞれのカテゴリーについて個別の法的結論を導き出すことができました。その結果、SECは機関投資家による直接売却以外の XRP 取引に関連する主要な訴訟で敗訴しました。.

モーガン氏は、SECがトレス判事の判決の一部について控訴した際に、 XRP 自体が投資tracではないという具体的な判断に異議を唱えなかったことを指摘した。この不備は、将来の訴訟においてこの問題をさらに明確にするものだと彼は述べた。.

既判力は過去の請求の復活を制限する

モーガン氏は、これらの問題の実質的内容については裁判所が既に判断を下しているため、SECは再審理することはできないと主張した。これは、2013年から2020年の間に行われた XRP 売却に関する Ripple のあらゆる主張を含む。既判力の原則により、これらの訴訟は既に終結したものとみなされる。.

これは、下院民主党議員が、 Ripple や Binanceを含む10件以上の仮想通貨執行訴訟を放棄したとして、SECのポール・アトキンス委員長を批判した後に起きた。議員らは、ジャスティン・サン氏を含む他の関係者に対する訴訟を継続するようSECに要請していた。.

モーガン氏はこうした批判に対し、最終判決が下された後は終了した事件を再開することはできないと反論した。.

彼はさらに 述べた 、SECが XRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP 販売を Ripple 。この方法により、裁判所は詳細な判決を下すことが可能になり、規制当局の法的裁量を制限する拘束力のある決定が下された。

SECがまだできること

モーガン氏は Ripple 訴訟 は法的に決着済みだと断言する一方で、SECは今後何もできないと付け加えた。SECには、 XRP 、および Ripple。

新たな訴訟は、2023年のトレス判事の判決、特に XRP 自体は証券ではないという結論に起因する争点排除によって制限されることになる。モーガン氏は、これがSECの主張を制限すると付け加えた。.

他の批評家は、法律が改正されればSECが訴訟を再開する可能性があると示唆している。モーガン氏は、少なくとも、新たな法律の制定など、議会の直接的な決定とdent同意が必要となるだろうと反論した。.

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です

この記事を共有する

免責事項: 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtrondentdentdentdentdentdentdentdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース