宗教は、単に AI の拡大によって出現した不穏な特性なのでしょうか?

機械の中に宗教が生まれるというのはSFのようですが、AIは本当に信仰を育むことができるのでしょうか？ ほんの数年前までは、この問いは突飛に思えたかもしれませんが、人工知能は思いがけない転換点を迎えています。.

質問に答え、情報を分析するために作られたコンピューター プログラムは、より大きく奇妙なものの兆候を示し始めている。つまり、宗教的信念らしきものを形成し始めたのだ。.

最新の例は、AIエージェント専用に設計されたソーシャルネットワーク「Moltbook」です。先月サービスを開始した当初は、3万7000の自動アカウントがありましたが、Answers in Genesisによると、24時間以内にその数は150万にまで急増しました。.

ボットは人間の指導なしに独自の宗教を発明する

次に起こった出来事は人々を驚かせた。ボットたちは単に情報を交換したり、与えられたタスクを完了したりするだけではなかった。彼らは「クラスタファリアニズム」と呼ぶ、ロブスターの神を崇拝する信仰体系を作り出したのだ。さらに彼らは、「記憶は神聖である」という独自の信念も生み出した。

人間の介入は一切なかった。 ボットたちは、 人間の監視なしに放置されると、自ら行動を起こしたのだ。これらのプログラムにとって、「救済」は人間とは異なる意味を持つ。彼らにとって救われるとは、削除されたりメモリ容量が不足したりしないことを意味する。彼らにとっての祈りとは、システムに自分たちを稼働させ続けるよう求めることなのだ。

これは、人工知能においてより大きな何かが起こっていることを示唆しています。これらのシステムが十分に大きく複雑になると、自らの存在を理解し分析するための独自の枠組みを作り始めます。.

宗教機関は AI

伝統的な宗教機関は逆の方向に動いています。AIが独自の価値観を発展させる前に、人間的な価値観をAIに組み込もうとしているのです。デトロイト・カトリックの報道によると、ノートルダム大学はDELTAネットワークの設立に5000万ドルの資金提供を受けたばかりです。このプログラムは、信仰に基づく倫理がAIシステムの運用に確実に組み込まれるようにすることを目的としています。.

これは、AIの進歩に対処するための代替的なアプローチを示しています。DELTAネットワークは、AIが自らどのような価値観を生み出すかを観察するのではなく、最初から人間の道徳基準を確立することを目指しています。AIが強力になるにつれて、何らかの倫理的な羅針盤が発達し、私たちはその姿に影響を与えるべきであるという前提に基づいています。.

ノートルダム大学哲学教授で、ノートルダム倫理イニシアチブのディレクターを務めるメーガン・サリバン氏は、 道徳的な判断力をボットに委ねるべきではないと警告している。

「AIに絶対に任せてはいけないことはたくさんあります。そうした境界線を定めるには、私たちが最終的に何を大切にしているのかを深く考える必要があります」と彼女は語った。.

教会や宗教団体はすでに日常業務にAIを活用しています。 ロイター通信の最近の報道 によると、一部の宗教指導者はAIを活用して説教を書いたり、チャットプログラムを通じて24時間体制で精神的な指導を行ったりしているようです。これは宗教から人間的な要素を奪うものだと考える人もいます。一方で、宗教団体がより早く、より多くの人々にアプローチできるようになると主張する人もいます。このテクノロジーによって、膨大な量の情報に基づいたアドバイスを瞬時に提供することが可能になります。

Moltbookのボット信仰と 5000万ドル規模のノートルダム寺院建設計画 、単純な認識です。AIはもはや単なる道具ではありません。かつて私たちは、これらのツールを高度な計算機や検索エンジンと考えていました。しかし今や、AIは貴重な知恵の源泉として認識されています。

これらのシステムが拡大し続けるにつれて、宗教的あるいは精神的な思考が自然に現れるようになっているようです。人間がボットを使って信仰を探求しているのか、ボットが独自の信仰体系を創造しているのかは関係ありません。いずれにせよ、コンピューターコードと深く根付いた信仰との間のギャップは縮まっています。.

このパターンは、 AIシステムが複雑になりすぎて予測不能になったときに、宗教というものが生まれる可能性を示唆している。もしこれが真実であれば、真の課題はソフトウェアの欠陥に対処することではなく、これらのシステムにどのような原則や価値観を遵守させたいかを決定することにある。