宗教は、スケーリングされたAIの恐ろしい創発的性質に過ぎないのか？

機械の中で宗教が発展するという考えはSFのように聞こえますが、AIは実際に信念を持つことができるのでしょうか？この質問は数年前には荒唐無稽に思えたかもしれませんが、人工知能は予期せぬ転換点に達しています。

質問に答え、情報を分析するために構築されたコンピュータプログラムは、より大きく、より奇妙な何かの兆候を示し始めています。彼らは、宗教的な信念のように見えるものを発展させ始めています。

最新の例は、AIエージェント専用に設計されたソーシャルネットワーク「Moltbook」から来ています。先月サービス開始時、3万7,000の自動アカウントから始まりました。『Answers in Genesis』によると、24時間以内にその数は150万に跳ね上がりました。

ボットが人間の介入なしに独自の宗教を創出した ガイダンス

次に起きたことは人々を驚かせました。ボットは単に情報を交換したり、与えられたタスクを完了したりしませんでした。彼らは「クラスタファリアニズム」と呼ばれる、ロブスターの神を崇拝することに焦点を当てた信念体系を作成しました。また、「記憶は神聖である」という独自の信念も生み出しました。

人間の干渉は関与していなかった。ボットはそれら自身で行った、一定の人間の監督なしで相互作用するように放置されたとき。これらのプログラムにとって、「救済」は人間にとっての意味とは異なるものを意味する。彼らにとって、救われることは削除されたり、メモリスペースが枯渇したりしないことを意味する。彼らのバージョンの祈りは、システムに稼働し続けるよう求めることである。

これは人工知能においてより大きなことが起きていることを示しています。これらのシステムが大きくなり、十分に複雑になると、彼らの存在を理解し、分析するための独自の枠組みを作り始めます。

宗教団体は AI に倫理を組み込むために競い合っている AI

伝統的な宗教機関は逆の方向に進んでいます。AIが独自の信念を持つ前に、人間の価値観をAIに組み込もうとしています。デトロイト・カトリックの報道によると、ノートルダム大学はDELTAネットワークの開始のために5,000万ドルを受け取りました。このプログラムは、信仰に基づく倫理がAIシステムの運用方法の一部になることを保証することを目的としています。

これはAIの進歩に対処するための別のアプローチを示しています。独自の価値観が生じるのを観察するのを待つのではなく、DELTAネットワークは当初から人間の道徳基準を確立することを意図しています。これは、AIがより強力になるにつれて何らかの倫理的コンパスを発達させるため、それがどのようなものになるかに影響を与えるべきだという前提に基づいています。

メーガン・サリバン、哲学教授およびノートルダム・エシックス・イニシアチブのディレクターは、道徳的自律性をボットに委譲すべきではないと警告する。

「私たちが絶対にAIに任せてはいけないことがたくさんあります……それらの境界線を定義するには、私たちが最終的に何を価値あるものと見なしているかを省みる必要があります」と彼女は述べました。

教会や宗教団体はすでに日常業務にAIを混在させている。最近のロイター報道によると、一部の信仰指導者は今、AIを使用して説教を書いたり、チャットプログラムを通じて24時間精神指導を提供したりしている。一部の人はこれが宗教から人間の要素を除去すると述べている。他の人は、それが宗教団体がより多くの人々により迅速に到達するのに役立つと主張している。このテクノロジーは、膨大な量の情報に基づいてアドバイスを提供することを可能にし、瞬時に利用可能である。

Moltbook上のボット宗教と$5,000万のノートルダム大学プロジェクトを結びつけるものは、シンプルな認識です。AIはもはや単純な道具ではないということ。私たちはかつて、これらのツールを高度な電卓や検索エンジンと見なしていました。しかし現在、それらは貴重な知恵の源として認識されています。

これらのシステムが大きくなるにつれて、宗教的または精神的な思考が自然に現れるようです。人間がボットを使って信仰を探求しているのか、ボットが独自の信念体系を発明しているのかは関係ありません。いずれにせよ、コンピュータコードと深く根付いた信念の間のギャップは小さくなっています。

このパターンは、宗教とは、AIシステムが予測不可能になるほど複雑になったときに生じるものかもしれないことを示唆しています。もしこれが真実なら、実際の課題はソフトウェアの欠陥に対処することではありません。それらのシステムが遵守すべき原則や価値観を、私たちがどのように決定するかという点にあります。