ポーランド大統領、物議を醸す暗号通貨法案を拒否dent 発動

ポーランドのカロル・ナヴロツキdent は、同国の包括的な暗号資産市場法案を拒否権発動し、ポーランドをEUの今後の暗号資産法に従わせるための新たな法的措置の実施を停止した。 

この動きは仮想通貨コミュニティのメンバーから称賛を浴びたが、政府関係者や業界関係者からは批判も浴びせられた。dent府によると、100ページに及ぶこの法案は「ポーランド国民の自由、財産、そして国家の安定を真に脅かす」ものであり、多くの条項に適切な保障が欠けていると指摘した。

仮想通貨企業のウェブサイトをブロックする権限を与える条項は、 当局に 議論の中で最も物議を醸す要素となり、dent 的に行使され、ユーザーの資金へのアクセスを制限する可能性があると警告した。

政府当局が警鐘を鳴らす中、仮想通貨コミュニティは拒否権発動を称賛

6月に初めて提案された この法案は いる ポーランドの政治家トマシュ・メンツェン氏など、業界関係者から反発を受けてdent を推進することはないだろうと予測していた。

この法案は、2025年9月下旬にポーランド共和国下院（セイム）で賛成230票、反対196票で承認され、すでに大きな立法上のハードルをクリアしていた。

その後、法案はdentdentdent dentdentdentdent dentdentなるのではないかという仮想通貨に友好的な政治家や企業からの懸念の高まりなど、長く複雑な立法プロセスが終結した 厳しく 。

仮想通貨支持者は拒否権発動を市場の勝利と歓迎したが、複数の政府関係者はdent 「混乱を選んだ」としてその結果の全責任を負わなければならないとしてこの動きを非難した。

拒否権発動の主な理由の一つは、当局が仮想通貨市場で運営されているウェブサイトを容易にブロックできるようにする条項だった。

「ドメインブロッキング法は不透明であり、悪用につながる可能性がある」と大統領dentで述べた 公式プレスリリース。

ナウロッキdent 、過剰規制を理由に暗号通貨法案を拒否

大統領dentはまた、広く批判されている法案の長さにも言及し、その複雑さが透明性を低下させ、「過剰規制」につながると述べた。特に、チェコ共和国、 スロバキア 、ハンガリーのよりシンプルな枠組みと比較した場合、その傾向は顕著である。

dent 、過剰規制は企業がポーランドで事業を展開し、税金を納める条件を整えるのではなく、チェコ共和国、リトアニア、マルタなどに企業を流出させる簡単な方法であると述べた。

ナウロッキ氏はまた、スタートアップの活動を阻害し、外国企業や銀行を優遇する可能性のある過剰な監督手数料についても指摘した。「これは論理の逆転であり、競争市場を破壊し、イノベーションへの深刻な脅威となっている」と同氏は述べた。

ポーランドdentが法案承認を拒否したことで、アンドレイ・ドマンスキ財務大臣やラドスワフ・シコルスキ副首相兼外務大臣を含むポーランド高官からのtron反発が引き起こされた。

ドマンスキ氏は 警告した X紙上で、既に顧客の20％がこの市場における不正行為によって資金を失っているとdent 「混乱を選んだ」として、その余波に対する全責任を負うべきだと非難した。

シコルスキー氏は批判に同意し、この法案は仮想通貨市場を規制することを目的としていると指摘した。「バブルが崩壊し、何千人ものポーランド人が貯蓄を失ったとしても、少なくとも誰に感謝すればいいのかは分かるだろう」と、彼はXに書いた。

しかし、ポーランドの経済学者クリストフ・ピエフ氏をはじめとする暗号資産擁護派は反論し、dent が詐欺師の追及を怠ったことについて大統領を責めるべきではないと主張した。ピエフ氏はまた、EUの暗号資産市場規制（MiCA）が2026年7月1日からすべての加盟国に投資家保護を与えると指摘した。