-
Netflixは新しいドキュメンタリーシリーズでAIを使用してガビー・ペティオの声を再現しており、人々はそれを不気味で非倫理的だと批判しています。
-
視聴者はオンライン上でNetflixを非難し、殺人被害者の声をドキュメンタリーのためにデジタル再現するためにAIを使用すべきではないと述べています。
-
ガビーの家族はこれに同意しましたが、専門家は殺人被害者は死後に自分の声がどのように使用されるかについて決定権を持たないべきだと主張しています。
Netflixは、新しいドキュメンタリーシリーズ『American Murder: Gabby Petito』でガビー・ペティオの音声をAIで再現したことで、TikTokやX（旧Twitter）で激しい批判を浴びています。
この決定は番組の第1話で明らかになり、殺人被害者の音声をデジタルで再構築することの倫理性を問う声が上がったことで、怒りを巻き起こしました。
ガビー・ペティオの物語
今週公開された全3話のドキュメンタリーは、2021年に婚約者のブライアン・ローンディと全米横断のロードトリップ中に消息を絶った、22歳の旅行ブロガーであるガビーの、大きく報じられた殺人事件を扱っています。
当局は後に、ワイオミングで絞殺されたGabbyの遺体を見つけ、Brianの集中的な捜索を開始しました。Brianは「関心のある人物」として指定され、その後行方不明になりました。
数週間後、彼の遺体はフロリダの自然保護区で発見され、そこにはGabbyを殺したことを告白する自殺遺書がありました。
Netflixは第1話で免責事項を掲載し、ガビーの日記の記述やテキストメッセージは「音声再現技術を使用して、彼女自身の声でこのシリーズで生き生きと描かれました」と述べています。AI生成音声は、彼女の個人的な著作のナレーションに使用されました。
シリーズの監督兼エグゼクティブプロデューサーであるJulia Willoughby NasonとMichael Gasparroは、Us Weeklyに、Gabbyの家族から技術を使用する許可を得たと語りました。「彼女の両親から多くの資料を受け取りました…彼女が幼い頃から書いたすべてのジャーナル。彼女は彼女の旅行と人生の大部分を記録していました。それを生き生きと描くことが非常に重要だと考えました」と彼らは述べました。
TikTokで、Netflixの決定を非難する動画を投稿したインフルエンサーの投稿は、24時間以内に150万回以上の再生回数を記録しました。多くの視聴者は、AIの使用が「行きすぎた一歩」だと同意しています。あるコメント投稿者は、ガビーの実際の音声は彼女の公開動画で入手可能なのだから、なぜ映画製作者たちはそれを使わなかったのかと指摘しました。
ガビーの母親であるニコル・シュミット氏は、AI生成音声を聞くことが家族にとって困難だったと語りました。『ザ・インディペンデント』へのインタビューで彼女は、「実際、私たちは彼女の本当の音声を知っているのです。少し違和感があります。聞くのがただ辛いのです」と述べました。
2021年、『Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain』でも、AIを使用してバーデインの音声を再現したことで同様の批判を受けました。その映画の監督であるモーガン・ネヴィル氏は、後に『ニューヨーカー』に対し、AI音声クローニングを使用したことを認め、「視聴者はおそらく、どのセリフがAIモデルによって話されているのかを知りません」と語りました。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
