-
A Netflix usou IA para recriar a voz de Gabby Petito em sua nova série documental, e as pessoas estão classificando isso como perturbador e antiético.
-
Espectadores criticaram a Netflix online, afirmando que a IA não deve ser usada para recriar digitalmente a voz de uma vítima de assassinato para um documentário.
-
A família de Gabby aprovou o uso, mas especialistas argumentam que vítimas de assassinato não têm direito a decidir como sua voz será utilizada após a morte.
A Netflix está sob fogo no TikTok e X (antigo Twitter) por usar IA para recriar a voz de Gabby Petito em sua nova docuserie, “American Murder: Gabby Petito.”
A decisão, que se tornou aparente no primeiro episódio do programa, desencadeou indignação, com muitos questionando se é ético reconstruir digitalmente a voz de uma vítima de assassinato.
A história de Gabby Petito
O documentário de três partes, lançado esta semana, cobre o amplamente divulgado assassinato de Gabby, uma blogueira de viagens de 22 anos que desapareceu durante uma viagem rodoviária transcontinental com seu noivo, Brian Laundrie.
As autoridades mais tarde encontraram o corpo estrangulado de Gabby em Wyoming, lançando uma intensa caçada a Brian, que foi declarado “pessoa de interesse” antes de desaparecer ele próprio.
Semanas depois, seus restos mortais foram descobertos em uma reserva natural em Florida, junto com uma nota de suicídio na qual ele confessou ter matado Gabby.
A Netflix incluiu um aviso no primeiro episódio, dizendo que as entradas do diário e as mensagens de texto de Gabby foram “trazidas à vida nesta série em sua própria voz, usando tecnologia de recriação de voz.” A voz gerada por IA foi usada para narrar seus escritos pessoais.
Julia Willoughby Nason e Michael Gasparro, diretores e produtores executivos da série, disseram à Us Weekly que receberam permissão da família de Gabby para usar a tecnologia. “Tínhamos tanto material de seus pais… todos os seus diários desde que era jovem. Ela documentou suas viagens e a maior parte de sua vida. Achamos que era muito importante trazer isso à vida”, disseram eles.
No TikTok, o vídeo de um influenciador condenando a decisão da Netflix ganhou mais de 1.500.000 visualizações em menos de 24 horas, já que muitos espectadores concordam que o uso da IA foi “um passo além”. Alguns comentaristas apontaram que a voz real de Gabby está disponível em seus vídeos compartilhados publicamente, então por que os cineastas não usaram esses vídeos em vez disso?
Nichole Schmidt, mãe de Gabby, disse que ouvir a voz gerada por IA foi difícil para sua família. Falando com The Independent, ela disse: “Acho estranho… porque conhecemos sua voz real. É um pouco estranho. É apenas difícil de ouvir.”
Em 2021, “Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain” enfrentou o mesmo tipo de crítica por usar IA para recriar a voz de Bourdain. O diretor daquele filme, Morgan Neville, admitiu mais tarde o uso de clonagem de voz por IA, dizendo ao The New Yorker: “Os espectadores provavelmente não sabem quais linhas são faladas pelo modelo de IA.”
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
