FTX帝国の崩壊は、暗号資産史上最悪の投資の一つとして記憶されるだろう。投資家たちは責任転嫁を始め、事態は悪化の一途を辿っている。一方、マーク・キューバンは不満を露わにしており、その意向を公言している。伝説の起業家でありテレビタレントでもある彼は、FTX崩壊の責任を誰に負わせるべきかを見出したのだ。.
キューバンは、他の多くのビジネス界関係者と同様に、この崩壊に衝撃を受けているようだ。興味深いのは、彼が仮想通貨を非難の対象から除外していることだ。彼によれば、分散型金融(DIF)は非難されるべきではないという。しかし、中央集権的な主体こそが全ての責任を負うべきだ。FTXの破綻と破産は、仮想通貨業界を再構築するだろう。それは間違いない。
FTXはすでに苦境に立たされている暗号市場を沈没させる
11月11日、3日間の激動の日々を経て、FTXは連邦破産法第11章の適用を申請しました。その間、同社は2月に320億ドル規模の企業が競合他社に支援を要請するのを目の当たりにしていました。しかし、FTXの財務状況はあまりにも深刻で、救済を試みる企業はいませんでした。最大の仮想通貨取引所であり、FTXの主要ライバルである Binance救済を試みたものの、最終的には断念しました。.
極端な価格変動に加え、FTXの崩壊は長期にわたって影響を及ぼす兆候が見られる。フィナンシャル・タイムズによると、 BinanceのCEOであるチャオ・チャンポン氏は、仮想通貨業界は2008年の金融危機と同様の試練に直面する可能性があると警告した。チャオ氏はこれを「正確なアナロジー」と捉え、「FTXの崩壊によって連鎖的な影響が見られるだろう」と述べた。.
マーク・キューバンの議論はケビン・オリアリーの考え方を支持する
マーク・キューバンの考えがどのように具体化されるのか、その過程をご紹介します。暗号資産取引所であるFTXは、顧客の注文を執行します。FTXは顧客の cash 受け取り、顧客に代わって暗号資産を購入します。FTXはカストディアンとして、顧客の暗号資産を保管します。FTXは、銀行が従来の金融機関の投資家を支援するのと同様に、暗号資産コミュニティを支援してきました。マーク・キューバンは次のように説明しています。
これらの破綻は暗号通貨の破綻ではなく、銀行の破綻だ。不適切な金融機関への融資、担保の誤った評価、傲慢なアービトラージ、そして預金者の取り付け騒ぎ。ロングターム・キャピタル、貯蓄貸付組合、そしてサブプライムローンの破綻を見ればわかる。どれも同じ話の異なるバージョンだ。
マーク・キューバン
FTXは、姉妹会社であるアラメダ・リサーチのトレーディング部門を通じて顧客の暗号資産を活用し、借入やマーケットメイクを通じて収益を上げていました。2022年夏、FTXが借り入れた資金は他の暗号資産機関の救済に使用されました。.
これらの破綻は仮想通貨の破綻ではなく、銀行の破綻だ。不適切な金融機関への融資、担保の過大評価、傲慢なアービトラージ、そして預金者の取り付け騒ぎ。長期資本、貯蓄貸付組合、そしてサブプライムローンの破綻を見ればわかる。どれも同じ話の異なるバージョンだ。https ://t.co/Go10AxeWZ8
— マーク・キューバン(@mcuban) 2022年11月12日
FTXは、発行していた暗号資産(FTT)をバランスシート上の担保として同時に利用していました。FTTの集中リスクとボラティリティを考慮すると、これは大きなエクスポージャーとなります。.
ケビン・オリアリー氏は、この1年間で急速に拡大する暗号資産業界への関心と支援を強めてきました。bitcoinマイニング、非代替性トークン(NFT)への情熱に至るまで、彼はあらゆる手段を尽くしています。オリアリー氏とFTXは、プレスリリースにおいて長期的な投資とスポークスパーソンとしての提携を発表しました。
市場が下落するにつれ、オリアリー氏のFTX投資も減少した。しかし、彼が問題視したのは暗号通貨そのものではなく、業界を取り巻く中央集権的な組織だった。
複数の仮想通貨関連事業やプロジェクトに投資してきたマーク・キューバンは、当局が職務を遂行できていないと考えている。彼は特に米国証券取引委員会(SEC)を批判している。.
SECはどこにありましたか?
マーク・キューバンは、SECが既に仮想通貨市場をコントロールしていると断言している。これは、仮想通貨業界は規制されていないと考える大多数の仮想通貨投資家とは対照的だ。残念ながら、SECはその責務を果たせなかった。彼はTwitterで次のようにツイートした。.
誰もが暗号通貨は規制されていないと言っている。それは事実ではない。SECは暗号通貨を規制していると主張している。キム・カーダシアンと、彼女たちが訴訟を起こしたり和解したりしたトークンについて聞いてみればわかるだろう[…] 問題は、中央取引所の知名度を考えると、なぜSECは未だに彼らに働きかけていないのか、ということだ。
マーク・キューバン
ダラス・マーベリックスのオーナーは、SECが仮想通貨やその関連事業に対して科した罰則や罰金について言及しています。彼によると、SECがキム・カーダシアンを詐欺コインの広告で処罰したということは、dent FTXのの責任の一部はSECにあるということです。
先月、SECはカーダシアン氏をソーシャルネットワーク上で詐欺的な仮想通貨を宣伝したとして告発した。リアリティ番組のパーソナリティであるカーダシアン氏は、この捜査を解決するため126万ドルの罰金を支払うことに同意した。.
暗号資産業界は特に規制当局に不信感を抱いており、明確な規制の導入を意図的に躊躇していると非難している。政府機関は強制執行型の規制を好んでいるが、暗号資産業界はこれを拒否している。.
ホワイトハウスは、プライバシー保護のためのツールを開発するという「犯罪」を犯した子供たちに制裁を科し、逮捕している一方で、「規制当局」は500万人の個人情報を盗んだ犯人と密かに親しく付き合っていた。
— エドワード・スノーデン (@Snowden) 2022年11月13日
違いは?犯人は高額の政治献金者だったことだ。https ://t.co/LIhLq6FUMF
FTXは、SEC(証券取引委員会)、商品先物取引委員会(CFTC)、そして司法省(DoJ)による調査の対象となっている。規制当局は議員からの圧力にさらされている。エリザベス・ウォーレン上院議員は、消費者保護法の「より強力な執行」を求めている。.
マーク・キューバン