Libraは金融安定性に対する脅威であるというすべての主張を否定

トランプ 36
Libra協会の最高執行責任者(COO)であるBertrand Perez氏は、Libraが金融安定性に対する脅威であるという主張を否定しました。
Libraは金融安定にとって脅威なのか?
Bertrand Perez氏によると、いいえ。彼は、Libraが中央銀行が維持する金融安定性に対する脅威にならないと主張しました。彼は、Libraは中央銀行に依存し、その逆ではないと述べました。彼は、Libraはさまざまな法定通貨と政府債券のプールによって裏付けられていると言いました。したがって、中央銀行の金融政策はプールを通じて通貨に影響を与え、Libraが中央銀行に与える影響はわずかです。
彼は、そのような主張は正当化されていないと信じていました。彼はまた、プールに含まれる通貨について説明しました。プールには、米ドル、ユーロ、円、ポンド、スターリング、およびシンガポールドルが含まれていました。注目すべきは、中国元は準備金から除外されていたことです。
彼はその後、準備金がこれらの通貨だけでなく短期政府債務にも投資すると説明した。債務の満期は1年以内となる。さらに、政府債務はこれらの通貨を発行する国からのものに限られる。準備金の額は数十億ドルから2000億ドル(2000億ドル)の範囲となる。
準備金 individually 巨大に見えるかもしれないが、グローバルな金融市場では依然として微々たる額である。 ペレス氏は、Libraは「新しい ブラックロック,” 資産運用残高が約7兆ドル(6.84兆ドル)に達する米国の投資大手を指しています。
彼は、Libraのローンチ前にこれらの通貨のいずれかが危機に直面した場合、それはプールから削除されると付け加えました。ただし、この決定は投票によるものになります。この決定は、Libra協会のメンバーの3分の2の支持を得て勝つ必要があります。さらに、協会は現在、プール内の通貨の比率をどうすべきかを議論しています。いずれにせよ、米ドルは強力な立場を維持しています。したがって、その割合は総準備金の約半分になるかもしれません。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。

Ahmad Asghar
本質的にファーストジェネレーションのゲーマーであり、天性のテック好きとして、過去10年以上にわたりテクノロジー業界に関わってきました。その洞察と知識を活かし、現在はブロックチェーン、暗号資産、そしてフィンテック全般をカバーし、業界を理解できるよう支援しています。















