キム・カーダシアン氏、 alleged な暗号通貨 hype スキャンダルに関する訴訟の進展に直面

[日付]、[都市]：著名なセレブリティ、キム・カーダシアン氏と論争の的となっている暗号通貨EthereumMax（EMAX）をめぐる最近の法的争いは、マイケル・フィッツジェラルド米地区裁判官がカーダシアン氏に対する訴訟の却下動議を退けたことで、重要な転換点を迎えた。この訴訟は、カーダシアン氏がEMAXトークンを虚偽にプロモートし、投資家がデジタル資産に対して過大な価格を支払うことにつながったとする欺瞞的行為を行ったと主張している。訴訟で名指しされたボクサーのフロイド・メイウェザー・ジュニア氏にはより有利な判決が下されたものの、投資家は彼がEMAXのプロモーションに対する報酬開示を怠ったことについて、その主張を修正・再提出する機会を与えられた。

カーダシアン氏の却下動議の失敗が、 alleged な虚偽広告を浮き彫りにする

カーダシアン氏の弁護士チームによる訴訟却下の試みは、フィッツジェラルド裁判官がその主張を退けたことで失望を招いた。投資家の主張は、カーダシアン氏がソーシャルメディアの投稿を通じて、EMAXトークンを喧伝し、特定のナイトクラブでのテーブル予約の支払いに受け入れられると主張することで、投資家を誤解させたものであると述べている。 

裁判官は、投資家がカーダシアン氏の投稿が「文字通り虚偽」であり、EMAXトークンの希少性を示唆することが誤解を招くものであったことを十分に実証したと判断した。この判決は、EMAXのプロモーションに関連する違反の疑いで米国証券取引委員会（SEC）と和解していたカーダシアン氏に対する投資家の訴訟において、重要な進展を意味する。

メイウェザー氏、部分的な救済を得る、開示主張は再検討へ

カーダシアン氏とは対照的に、フロイド・メイウェザー・ジュニア氏は法的手続きにおいて部分的な勝利を収めた。フィッツジェラルド裁判官は、メイウェザー氏が2021年のビットコイン会議でEMAXトークンの成長見通しについて行った公の発言は、「典型的な非責任ある誇大広告（puffery）」に該当すると結論付けた。したがって、メイウェザー氏はEMAXの将来の可能性に対する信念を表明したとして訴えられることはない。 

しかし、裁判官は投資家に対し、メイウェザー氏に対する主張、具体的にはEMAXのプロモーションに対する金銭的報酬の開示を怠ったという疑念に焦点を当て、その主張を修正・再提出する機会を与えた。この点は、修正された訴訟でさらに検討される予定である。

投資家が救済を求める機会、他の被告も名指し

この訴訟は、キム・カーダシアン氏やフロイド・メイウェザー・ジュニア氏などのセレブリティ・プロモーターだけでなく、EMAXの共同創設者やコンサルタントも被告に含んでいる。EMAXトークンに対して過大な価格を支払ったと主張する投資家は、関与するすべての当事者に対するその主張を修正・再提出する機会を得た。フィッツジェラルド裁判官は、投資家の弁護士チームが苦情の以前の欠陥に対処し、「巧みに」特定の側面を修正したと認めた。しかし、裁判官は、残りの欠陥は修正された苦情で対処すべきであり、そうしないとその主張が恒久的に却下される可能性があるとの警告を発した。

訴訟の投資家は、キム・カーダシアン氏やフロイド・メイウェザー・ジュニア氏などのセレブリティ・プロモーターだけでなく、EMAXの共同創設者やコンサルタントに対しても救済を求める機会がある。彼らは、その主張を修正・再提出し、修正された苦情における残りの欠陥に対処することで、その主張の恒久的な却下を回避できる。

結論 

キム・カーダシアン氏やフロイド・メイウェザー・ジュニア氏など、EthereumMaxのプロモーターと投資家の間の法的争いは、訴訟の進展に伴い継続している。カーダシアン氏の訴訟却下試みはフィッツジェラルド裁判官によって退けられたが、メイウェザー氏は特定の主張から部分的な救済を得た。投資家は、EMAXのプロモーションに対する金銭的報酬の開示に焦点を当て、その主張を修正する機会を与えられた。この高関与度の訴訟が展開されるにつれ、特にセレブリティの推薦と投資家保護の観点から、暗号通貨業界における透明性と説明責任の重要性が浮き彫りになっている。