Kim Kardashian enfrenta el avance de una demanda por presunta estafa de hype de criptomonedas
Kim Kardashian enfrenta el avance de una demanda por presunta estafa de hype de criptomonedas
- El intento de Kim Kardashian de desestimar una demanda que la acusa de promocionar falsamente la criptomoneda EthereumMax (EMAX) ha sido rechazado por un juez.
- Los inversores pueden revisar sus alegaciones de haber pagado precios inflados por tokens EMAX, mientras que Floyd Mayweather Jr. obtiene una victoria parcial pero aún enfrenta acusaciones relacionadas con promoción pagada no divulgada.
[Fecha], [Ciudad]: Una reciente batalla legal que involucra a la renombrada celebridad Kim Kardashian y la controvertida criptomoneda EthereumMax (EMAX) ha dado un giro significativo, ya que el Juez del Distrito de EE. UU., Michael Fitzgerald, rechazó la moción de Kardashian para desestimar una demanda presentada en su contra. La demanda alega que Kardashian participó en prácticas engañosas al promover falsamente los tokens EMAX, lo que llevó a los inversores a pagar precios inflados por los activos digitales. Aunque el boxeador Floyd Mayweather Jr., también nombrado en la demanda, recibió un fallo más favorable del juez, a los inversores se les otorga ahora la oportunidad de revisar y volver a presentar sus alegaciones contra él por no revelar su promoción pagada de EMAX.
El fracaso de la moción de desestimación de Kardashian destaca la supuesta publicidad falsa
El intento del equipo legal de Kim Kardashian de desestimar la demanda ha sido recibido con decepción, ya que el juez Fitzgerald falló en contra de sus argumentos. Las reclamaciones de los inversores afirman que Kardashian los engañó a través de sus publicaciones en redes sociales, donde promocionaba los tokens EMAX y afirmaba que serían aceptados como pago por reservas de mesa en ciertos clubes nocturnos.
El juez determinó que los inversores demostraron adecuadamente que las publicaciones de Kardashian eran "literalmente falsas" y que su sugerencia de que los tokens EMAX eran escasos era engañosa. Este fallo representa un avance significativo para el caso de los inversores contra Kardashian, quien previamente había llegado a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por presuntas violaciones relacionadas con la promoción de EMAX.
Mayweather recibe un respiro parcial, se revisarán las alegaciones de divulgación
A diferencia de Kardashian, Floyd Mayweather Jr. logró una victoria parcial en los procedimientos legales. El juez Fitzgerald concluyó que las declaraciones públicas de Mayweather sobre las perspectivas de crecimiento de los tokens EMAX, realizadas durante una conferencia de Bitcoin en 2021, constituían "puro marketing exagerado no accionable". En consecuencia, Mayweather no puede ser demandado por expresar su creencia en el potencial futuro de EMAX.
Sin embargo, el juez otorgó a los inversores la oportunidad de revisar y volver a presentar sus reclamos contra Mayweather, centrándose específicamente en la alegación de que no reveló su compensación financiera por promover EMAX. Este aspecto será examinado más a fondo en la demanda revisada.
Una oportunidad para que los inversores busquen recursos, se nombran a otros demandados
La demanda no solo apunta a promotores famosos como Kim Kardashian y Floyd Mayweather Jr., sino que también incluye a varios cofundadores y consultores de EMAX como demandados. Los inversores, que afirman haber pagado precios inflados por los tokens EMAX, ahora tienen la oportunidad de enmendar y volver a presentar sus alegaciones contra todas las partes involucradas. El juez Fitzgerald reconoció que el equipo legal de los inversores abordó las deficiencias anteriores en su queja, afirmando que "curaron hábilmente" ciertos aspectos del caso. Sin embargo, el juez advirtió que cualquier deficiencia restante debe abordarse en la queja revisada, ya que el incumplimiento podría resultar en el desestimiento permanente de esos reclamos.
Los inversores en la demanda tienen la oportunidad de buscar recursos no solo contra promotores famosos como Kim Kardashian y Floyd Mayweather Jr., sino también contra los cofundadores y consultores de EMAX. Pueden enmendar y volver a presentar sus alegaciones, abordando cualquier deficiencia restante en la queja revisada para evitar el desestimiento permanente de esos reclamos.
Conclusión
La batalla legal entre los inversores y los promotores famosos de EthereumMax, incluidos Kim Kardashian y Floyd Mayweather Jr., continúa avanzando a medida que la demanda progresa. Aunque el intento de Kardashian de desestimar el caso fue rechazado por el juez Fitzgerald, Mayweather obtuvo un alivio parcial de ciertos reclamos. Se ha otorgado a los inversores la oportunidad de revisar sus alegaciones, centrándose en la divulgación de la compensación financiera por promover EMAX. A medida que esta demanda de alto perfil se desarrolla, subraya la importancia de la transparencia y la responsabilidad dentro de la industria de las criptomonedas, particularmente en lo que respecta a los patrocinios de celebridades y la protección de los inversores.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Haseeb Shaheen
Como investigador web y especialista en marketing digital, Haseeb Shaheen ofrece contenido valioso y relevante para su audiencia. Se centra en el análisis de los mercados financieros y de criptomonedas, así como en áreas tecnológicas que ayudan a las personas a transformar sus vidas.
