連邦判事、トランプ政権に連邦機関6機関の解雇職員を復職させるよう指示

カリフォルニア州の連邦裁判所判事は、6つの連邦機関に対し、先月解雇された数千人の試用期間中の職員を速やかに復職させるよう命じた。.

米連邦地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事 は 木曜日、農務省、エネルギー省、内務省、財務省、国防総省、退役軍人省の職員らは直ちに元の職に復帰すべきだと述べ、彼らの解雇は法的要件を回避する「見せかけの」手続きだったと評した。

この判決は、先月解雇された、在職期間が1年未満だった者、または「例外的な勤務」に分類される者の場合は2年未満だった者に直接影響するが、各機関で「任務に不可欠」とみなされる個人は除外される。. 

数万人の影響を受けた職員を代表して訴訟を起こしたアメリカ政府職員連盟（AFGE）によると、これらの職員は業績に関するメールで解雇を知らされたという。アルサップ判事は今回の判決を6つの機関に限定したものの、将来的に命令の範囲を拡大し、より多くの政府機関を対象とする可能性を残した。.

アルサップ判事は、政権が一部の優秀な従業員を低パフォーマンスと分類したと述べた。

ビル・クリントン元dent によって裁判官に指名されたアルサップ氏は、政府による従業員解雇の一般的な権限に異議を唱えることを拒否した。その代わりに、政権が実施した手続きは法律に違反していると判断した。. 

アルサップ判事は、法廷での発言の中で、公式記録では期待値を満たしているか上回っているにもかかわらず、一部の職員を低パフォーマンスとレッテル貼りした政権を特に批判した。「連邦政府が優秀な職員を解雇し、それが嘘だとよく分かっていながら、業績に基づいていると言うのは、嘆かわしいことです」とアルサップ判事は述べた。「我が国でこのようなことはあってはならない。法定要件を回避するための見せかけだった」

大量解雇の根拠となったのは、人事管理局（OPM）のデータです。それによると、解雇時点で20万人以上の連邦職員（民間労働者の約10%に相当）が、その職歴は1年未満でした。この数字には、昇進したばかりの職員も含まれます。昇進すると試用期間がリセットされるためです。AFGEなどの反対派は、各機関が徹底的な人事評価や試用期間の延長といった確立された手順に従うのではなく、一律に解雇命令を出したと主張しています。.

司法省の弁護士は、各省庁の幹部は職務遂行上の理由で職員を解雇する権限を有しており、権限の範囲内で行動したと主張している。しかし、アルサップ氏はこの件全体を通して政府の行動を批判し、政府の権限に疑問を呈しているわけではないと述べた。しかし、解雇は適切な法的手続きを経て行われなければならない。. 

ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービット氏は、最高裁の決定を「不合理かつ違憲な命令」と非難し、「一人の判事が違憲的に行政府の雇用・解雇権を掌握しようとしている」と主張した。さらに、「dent 行政府全体の権限を行使する権限があり、地方裁判所の判事が司法府全体の権限を濫用してdentの政策を妨害することはできない」と付け加えた。

DOGEの積極的な人員削減は、さまざまな機関を法廷闘争の場に変えた

この衝突は、トランプ政権が主導した数カ月にわたる人員削減策と、イーロン・マスク氏の政府効率化省（DOGE）が推進するコスト削減計画の後に起きたものだ。. 

アナリストは、DOGEの指示により、今後数年間で約50万人の連邦職員が直接的または間接的に削減されると予測しています。政権は試用期間中の職員の解雇に加え、自主退職制度を導入し、各省庁に対し「人員削減」案の策定を指示することで、さらなる省庁の規模縮小を目指しています。.

これらの削減を支持する人々は、連邦政府が肥大化しすぎており、税金をより責任ある形で管理するためには合理化が必要だと主張している。一方、批判的な人々は、突然の大量解雇と秩序ある手続きの欠如が相まって、省庁運営に混乱を招き、労働者の権利を侵害する可能性があると主張している。.

人員削減は様々な機関を戦場と化し、全国各地で法廷闘争が勃発している。最新の訴訟の一つは木曜日、民主党の司法長官が率いる20州の連合体から提起されたもので、教育省の職員をほぼ半減させる計画をめぐり、政権を提訴した。アリゾナ州、カリフォルニア州、コロラド州、ニューヨーク州、ウィスコンシン州などの司法長官はマサチューセッツ州で訴訟を起こし、人員削減案は違憲であり、全国のdentへの重要なサービスに悪ripple と主張した。.

「教育省職員の半数を解雇することは、ニューヨーク州だけでなく全米のdent、特に連邦政府の資金に頼っている低所得層のdentや障害を持つ学生に悪影響を及ぼすだろう」と、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏は述べた。「dentを置き去りにし、質の高い教育の機会を奪うこの暴挙は、無謀かつ違法だ。」

教育省報道官のマディ・ビーダーマン氏は、トランプ政権は有権者から与えられた権限に基づいて行動していると反論した。「トランプdent は、教育権限を州に返還するというアメリカ国民の負託を受けて選出されたのです」と彼女は述べた。約1,950人の職員削減（うち1,315人は連邦職員）を含む人員削減計画は、政権の見解では、法律に基づき有効であり、既存のガイドラインにも合致している。ビーダーマン氏はさらに、学生dent返済、連邦dent 援助、裁量的助成金の業務に携わる職員は引き続き勤務しており、公民権に関する調査も継続中であると付け加えた。.

教育省は約4,500人の職員を抱え、閣僚級の機関としては最小規模となっている。しかし、ホワイトハウスは教育省の完全解体を目的とした大統領令を推進すると予想されている。.

の以前の報道によると Cryptopolitan、トランプ大統領はリンダ・マクマホン教育長官に対し、教育省の閉鎖を調整するよう促しているが、大統領は議会が設置した閣僚級の省庁を一方的に廃止することはできないdent 教育省を閉鎖するには、議会の承認が必要となる。

懐疑論者は、この取り組みは、地方の教育政策決定における連邦政府の役割を長年疑問視してきた、より広範な保守派の政策の一環であると見ている。バイデン政権下では、保守派はローン返済免除プログラムやトランスdentの学生に対する差別禁止措置といった教育省の施策を批判してきた。今、トランプ氏は選挙公約で掲げた教育省の完全廃止を熱心に実行しようとしているようだ。.

世論調査 によると、国民の大半は教育省の廃止に反対しており、国の教育水準の低下や連邦政府のプログラムに頼る生徒の教育を阻害する懸念を理由にdentています。批判的な人々は、適切な計画なしに教育従事者を削減すれば ripple 、特に地方自治体や州の支援制度が既に逼迫している地域では、全国の学区に