Ethereum Mergeに関する興味深い事実。それは分散型よりも中央集権的でしょうか?

Ethereum Merge
- 暗号通貨コミュニティでは、イーサリアムのマージ後に大規模なバリデーターが取引を検閲せざるを得なくなる可能性について議論がある
- ヴィタリック・ブテリンは、取引の検閲はネットワークに対する攻撃になると考えている。
- イーサリアム・マージにより、検閲の可能性と特定ノードの支配がもたらされる可能性がある
- いくつかのイーサリアムプロジェクトはすでにブラックリストに登録されたアドレスを対象としたブラックリスト化を開始している
Ethereum Mergeは、間違いなく2022年で最も期待されている暗号通貨イベントの一つです。残すところ1週間となり、それがどのように実現するかについては複数の見解があります。ある投資家は、これをEthereumがビットコインのデジタルマネーとしての地位を凌駕し始める始まりと見なしています。
一方、他の人々はこれを問題と見なしています。Proof-of-StakeのEthereum Mergeは、分散型よりも中央集権的になるのではないかという懸念があります。投資家が懸念するのは妥当でしょうか?
Ethereum Mergeが近づいています。それは中央集権化への道を進んでいるのでしょうか?
Ethereum Mergeには魅力がありますが、中央集権化の観点からは大きな欠点もあります。暗号通貨は、中央集権的な組織の支配から自由であるべきでした。分散化こそが、暗号通貨のアイデンティティを与え、暗号通貨愛好家の信念を検証するものです。
しかし、EthereumがProof of WorkからProof of Stakeへ移行する計画に伴い、通貨に利害関係を持つ人々は、自分たちの権力の変化を目の当たりにする可能性があります。前述の変更は、システムを円滑に稼働させるマイニング参加者に主に影響を与えます。ステーキング参加者が彼らに取って代わります。
一部の分析家は、これらの変更がEthereumを中央集権化し、すでに支配している人々により多くの権力を与えると考えています。確実ではありませんが、その可能性は無視できません。
Ethereum Mergeは検閲の可能性を導入します
「煙があれば火あり」という言葉があります。そこで、確立された今、なぜ暗号通貨投資家がEthereumの合併がブロックチェーンの中央集権化につながると信じているのか、その証拠を見てみましょう。例えば、検閲を探求してみましょう。
Ethereumコミュニティは、プライバシープロトコルTornado Cashに対する最近の制裁措置以来、ブロックチェーンの検閲耐性について質問しています。ステーブルコイン発行者のCircle、ソフトウェアバージョン管理プラットフォームのGithub、EthereumインフラストラクチャプロバイダーのInfuraなど、いくつかの企業は、Tornado Cashの禁止通知を受けて、制限に迅速に従いました。
Tornado Cashの事件は暗号通貨コミュニティを懸念させています。人々は、EthereumのProof-of-Stakeバリデーターを実行している中央集権的なエンティティが、将来、Ethereumブロックチェーン自体上のトランザクションを検閲せざるを得なくなるのではないかと恐れています。
単一のエンティティが複数のバリデーターを実行できるため、ネットワークへの影響力が高まります。そして、分析家が指摘したように、最大の6つのバリデーション組織のうち5つは、米国で事業を継続したい場合、OFACの規則に従うことを余儀なくされるでしょう。
これらの懸念を和らげるために、複数のコミュニティメンバーは、Ethereumの今後のProof-of-Stakeコンセンサスメカニズムにおけるスラッシングシステムの存在に言及しました。Ethereumの創設者であるVitalik Buterin氏は、2018年のツイートでこう述べています:
51%の連合がブロックの検閲を始めると、他のバリデーターやクライアントはそれが起きていることを検出し、99%のフォールトトレラントコンセンサスを使用してそれが起きていることに同意し、マイノリティフォークを調整することができます。
ビタリック・ブテリン
より簡単に言えば、最大のバリデーターが特定のトランザクションの検閲に投票した場合、残りのEthereumバリデーターコミュニティ(少数派であっても)は、検閲を行うバリデーターの資金を削除するオプションを持っています。
Beacon Chain上のバリデーターの多くは、有名な取引所から、大量のETHを保有する最近設立されたステーキングプロバイダーまで、大規模な組織です。Ethereumのバリデーターの過半数は、米国やEUなどの国に登記された企業であり、それらの地域の法律に従っています。
Ethereumノードの分布が中央集権化への懸念を増幅
Ethereum Mergeが近づくと、問題が生じる可能性がますます明らかになっています。ノードの分布は、中央集権化に関連するもう一つの懸念です。3つの異なるデータソースによると、米国とドイツはすべてのノードの50%以上を占めています。
ホストされているノードに関するデータは、それほど信頼できません。Eth2 Nodewatchによると、ノードの75%が非ホスト型であるのに対し、Ethernodesはネットワークのほぼ70%がホストされていると主張しています。Ethereumネットワーク上の多くの個人は、ノードをホストするためにクラウドコンピューティングサービスを利用しています。Ethernodes.orgによると、Ethereumネットワーク上のすべてのノードの約62%が、Amazonなどのホスティングサービスによってホストされています。
データによると、ホストされているノードの13%がHetznerによって運営されており、つまりドイツの企業は現在Ethereumノードの10%をホストしています。Ethereum Mergeに関する懸念について、HetznerはRedditの投稿へのリンクを返信し、Ethereumを使用している顧客はそれを読むべきだと述べています。その投稿で、HetznerはEthereumを含む暗号通貨関連の目的には自社のサービスを使用すべきではないと述べています。
暗号通貨コミュニティはこれからどこへ向かうのでしょうか?
Ethereum Mergeはほぼ目前に迫っており、それに伴って多くの不確実性がもたらされます。しかし、Ethereumの分散化はまだ進行中です。これらの分散化指標に加え、Ethereumネットワークの最終的な防御層はコミュニティです。
Ethereumに対する攻撃が標準的な指標では処理しきれないほど大きなものとなった場合、ソーシャルスラッシングが介入できます。ソーシャルスラッシングはEthereumをフォークし、攻撃者のステークを削除し、通常通り継続することを可能にします。
暗号通貨の世界は発展してきました。Ethereumエコシステムは変更を見ており、Ethereumのハードフォークはコミュニティを困惑させてきました。今回は、暗号通貨セクターがジェットコースターに乗っています。Ethereum Mergeの利点と欠点が正確かどうかは、時間だけが教えてくれます。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。

Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
















