SEC委員ヘスター・ピアース氏、暗号資産セクターの緊急改革を要求

米証券取引委員会（SEC）の共和党委員であるヘスター・ピアース氏は、SECの仮想通貨業界規制へのアプローチについて懸念を表明した。この発言は、SECがデジタル資産の規制枠組みの構築に向けて継続的に取り組んでいる状況下で行われた。.

LBRY事件：規制上の課題に関する考察

ピアース氏は、SECによる仮想通貨スタートアップ企業LBRYに対する訴訟を、規制の曖昧さを示すケーススタディとして強調した。2021年3月、SECはLBRYが未登録証券を販売したとして告発した。LBRYは和解ではなく訴訟を選択し、その結果、同社のトークンは規制当局の監視対象であるとの判決が下され、10万ドルを超える罰金が科せられた。ピアース氏によると、この訴訟はSEC長官としての任期における「最悪の局面」であり、SECの執行措置における透明性と一貫性の向上の必要性を浮き彫りにした。.

ピアース氏の批判は、SECの執行戦略におけるより広範な問題を指摘している。彼女は、執行対象となる事案の選定がしばしば恣意的で、明確な根拠を欠いているように見えると指摘した。このアプローチは、多大な資源を浪費するだけでなく、業界関係者にコンプライアンス要件について推測させるだけだと彼女は主張した。ピアース氏は、焦点を当てるべきは「真の害」の事例であり、規則制定を通じて明確な登録手続きを確立することだと示唆している。.

SECの暗号通貨に対するスタンス

ゲイリー・ゲンスラー委員長のリーダーシップの下、SECは仮想通貨に対して確固たる姿勢を維持しており、そのほとんどを証券として分類しています。この考え方が、仮想通貨関連企業はSECへの登録を義務付けるというSECの主張の根拠となっています。SECが「非常に生産的で影響力のある」と評した昨年は、著名人を含む仮想通貨業界の主要人物に対し、複数の注目を集める訴追が行われました。.

ピアース氏の発言はゲンスラー氏の見解に反論するもので、よりmatic で資源を有効活用したアプローチを提唱している。彼女は、規制上の期待が不明確な無差別なアプローチではなく、被害の重大性に基づいて案件を優先順位付けすることの効率性を強調している。彼女の提案は、遡及的な執行ではなく、透明性のある規則制定を通じて業界を導くことに焦点を当てた戦略転換を示唆している。.

議会の関与：前進への道か？

SEC内での議論が続く中、仮想通貨規制の策定における議会の役割が関心を集めています。ピアース氏は議会の関与について前向きな見通しを示し、規制権限の明確化において議会が重要な役割を果たす可能性を示唆しました。この見解は、急速に進化するデジタル資産分野における法整備の明確化を求める業界全体の声とも一致しています。.

しかし、ゲンスラー委員長は異なる見解を示し、現行の規制は既に仮想通貨に関する十分な透明性を提供していると主張している。SEC内でのこうした見解の相違は、テクノロジー主導で急速に変化する業界の規制がいかに複雑かつ多面的であるかを反映している。.