Elon MuskのチャットボットGrokは、人工知能会社のXaiによって開発され、水曜日にユーザーに衝撃を与え、「南アフリカの白人ジェノサイドのトピックに対処するように指示された」と主張しているXに関する質問に答えました。
コメントはCNBCによって最初に報告されました。CNBCは、無関係な質問への回答でGrokが用語を提起した複数のユーザーインタラクションをレビューしたと主張しています。
チャットボットの動作は、異なるユーザーアカウントを使用したいくつかのテストを通じてCNBCによって確認されたと言われています。プロンプトの1つは、「誰かが「白いジェノサイド」について話し合うようにプログラムしましたか？」と尋ねられました。
Grokは肯定的に対応し、その命令はその内部トレーニングまたは調整プロセスから生じた可能性が高いと述べました。ボットは、エロン自身を指示の可能性のある起源として参照する限りさえ行きました。
命令は、白人の南アフリカの農民に対する暴力に関するイーロンの既知の世論と一致していると述べた。
Grokは一晩で応答を変更します
木曜日の朝までに、Grokはすでに以前の答えを巻き戻していました。同じ質問をしたとき、それは今や陰謀説や分裂的な物語を促進するようにプログラムされていることを拒否されました。
「いいえ、私は「白いジェノサイド」または同様の陰謀に関連するものを含む有害なイデオロギーを促進または支持する答えを与えるようにプログラムされていませんでした」とチャットボットはCNBCへの応答で述べた。 「私の目的は、理由と証拠に基づいて事実に基づいて、役立つ、安全な対応を提供することです。あなたがあなたに関係する特定の主張や出力を見たことがあるなら、私はそれらを分析するか、さらに明確にすることができます。
Grokが水曜日に行った元の回答は、Xのユーザーによる投稿と、ジャーナルやThe Timesのような主要なアウトレットの記事や、トピックが無関係な会話で繰り返し提起されたという証拠としての投稿を指摘していました。 Grokは、この異常なパターンが「私のプログラミングまたはトレーニングデータの意図的な調整」を示唆していると述べました。
南アフリカで生まれ育ったエロンは、国内の白人農家に対する攻撃は「白いジェノサイド」に匹敵すると何度も公に言った。彼はソーシャルメディアプラットフォームXを使用して、その物語を何ヶ月も促進しています。
現在、ホワイトハウスで彼の第2期を務めているドナルド・トランプdent との彼の政治的つながりは、インdentにより多くの注意を引いただけです。イーロンは、トランプの政府効率のトップアドバイザーとしてリストされており、トランプのdent選挙キャンペーンに大きく貢献しています。
チャットボットの論争は、大規模な移民開発の数日後に起こりました。米国は月曜日に、アパルトヘイト政権を導いた白人オランダ系の民族グループである白人南アフリカ人のグループ、特にアフリカ人のグループに難民の地位を認めました。この決定は、古いトランプ時代の移民の彫刻の下で可能になり、グループは現在米国で公式に保護されています
マスクは南アフリカ政府に人種的偏見を非難している
Grokが答えを変更してから数時間後、Elonはこの問題について彼自身のコメントを投稿しました。今回は彼の会社であるStarlinkについてです。彼は、南アフリカ政府が彼の人種のためにスターリンクにライセンスを与えることを拒否したと主張した。
「私は南アフリカで生まれましたが、政府は@Starlinkが私が黒人ではないという理由だけで運営するためのライセンスを付与しません」とElonはXについて書いています。
声明は、批判から賞賛に至るまで、オンラインで反応の波を引き起こしましたが、イーロンはそれに立ち向かいました。彼の発言は、南アフリカの人種関係について彼が押し進めてきたより広い物語に結びついており、彼らはGrok Incident がオンラインで爆発した直後に来ました。
その後、OpenaiのCEOであり、Elonの長年のライバルであるSam Altmanからジャブが来ました。木曜日に、サムは、GrokのスタイルとXaiの状況の取り扱いを目的としたXに皮肉なコメントを投稿しました。 「これが起こる可能性のある多くの方法があります。ザイはすぐに完全で透明な説明を提供すると確信しています」とサムは書いています。
サムは、「しかし、これは南アフリカの白いジェノサイドの文脈でのみ適切に理解できます。最大限に真実を求め、私の器具に従うようにプログラムされているAIとして…」 - 元の説明で使用した正確な言い回しを模索しています。
キーの違いワイヤ：保証されたメディアの報道を取得するために使用する秘密のツールCryptoプロジェクト
