Google は、すでに 4 億 2,500 万ドルのプライバシー侵害の判決が下された集団訴訟に反対しており、現在はさらに 23 億 6,000 万ドルの賠償金を求めている。.
グーグルの消費者約9800万人が、ユーザーデータの不適切な取り扱いによって得た利益を放棄するよう同社に求め、23億6000万ドルの追加賠償を求めている。.
消費者は4億2500万ドルの判決を受けてGoogleに数十億ドルの賠償を求めている
長期にわたるプライバシー集団訴訟で先月、陪審員から4億2500万ドルの評決を得た米国のGoogleユーザーは、現在、同社に対しさらに23億6000万ドルの支払いを求めている。水曜日に提出された新たな裁判所への提出書類で、原告らはサンフランシスコのリチャード・シーボーグ連邦地方裁判所首席判事に対し、陪審員が違法と判断したデータ処理を通じてアルファベット傘下のGoogleが得たとされる利益の放棄を命じるよう求めた。.
問題となっている23億6000万ドルは、 Googleがtracをオフにした数百万人のユーザーからアプリのアクティビティデータを秘密裏に収集することで得たれている。集団訴訟の中心は、同社のウェブとアプリのアクティビティ設定であり、原告らは、この設定を無効にすればデータは収集されないとユーザーに誤解させたと主張している。
提出書類によると、陪審員はGoogleの行為が「極めて不快で有害であり、同意を得ていない」と判断した。原告側は、当初の損害賠償額は「Googleの行為が引き起こし続けている継続的かつ回復不能な損害を救済するには明らかに不十分」であると主張した。原告側は、判決にもかかわらずGoogleがプライバシー開示やデータ収集方法を変更していないことを指摘した。.
Googleはこれまでのところ不正行為を否定し、収集されたデータは匿名化されていたと主張している。同社の広報担当者は、陪審の評決に対し控訴する予定だと述べた。同社はまた、プライバシー設定によってユーザーが自身のデータに対する実質的なコントロールを得られるため、訴訟における主張は自社製品の機能に関する誤解を招くと主張している。.
グーグルは判決の覆しを要求
別の訴状において、シーボーグ判事に対し、訴訟の対象となっている9,800万人のユーザーと1億7,400万台のデバイスを集団訴訟の対象から除外するよう求めた。同社は、この訴訟は、使用されている具体的なアプリや各ユーザーのプライバシーに関する期待といった個別的な要因に依存しており、集団訴訟の扱いは不適切だと主張した。
Googleはまた、集団判決を正当化するほどの共通の争点が不十分であると主張し、判決の完全な破棄を裁判所に求めた。同社は、プライバシー法に違反する行為はなく、自社の行為は利用規約およびプライバシーポリシーに準拠しているという立場を改めて表明した。.
2020年に最初に提起されたこの訴訟は、Googleが8年間にわたり、ユーザーがアカウント設定で tracをオプトアウトした後も、アプリの利用パターンや個人dent情報を含むユーザーのモバイルデバイスデータに違法にアクセスしたと主張した。原告は、これが連邦および州のプライバシー法、そしてGoogle自身のユーザーへの表明に違反していると主張した。.
陪審は最終的に、3件のプライバシー訴訟のうち2件で原告の主張を認め、 Googleのデータ収集方法がユーザーの同意とプライバシー保護の保証に違反していると判断しました。しかし、4億2500万ドルの賠償金は、当初裁判で求められていた310億ドルを超える損害賠償額をはるかに下回りました。
裁判所が再び原告有利の判決を下した場合、この不当利得返還は米国のプライバシー訴訟で課せられた罰金としては過去最大額の一つとなるだろう。.
