グーグルは競合他社とデータを共有するよう命じられた

連邦裁判所が、GoogleはChromeとAndroidを維持しつつも、競合企業とデータを共有しなければならないという判決を下したことで、Googleは安堵した。この判決は、大手IT企業の市場支配力を標的とした5年間にわたる反トラスト法の訴訟の末に下されたものだ。.  

アミット・メータ米連邦地方裁判所判事は、Googleによるオンライン検索の支配は違法な独占行為であると述べたものの、同社の中核事業を分割することは本件に不適切であると結論付けた。メータ判事は代わりに、Googleのデバイスにおけるデフォルトステータスを保証する独占tracを除き、特定の検索データへのアクセスをアルファベットに許可するよう命じた。.

グーグル、メータ判事のデータ共有宣言を控訴へ

メータ判事の判決は、現在AI検索エンジンを開発しているOpenAI、Anthropic、Perplexityといった競合他社が、Googleの市場データに関する知見から利益を得られる可能性があることを意味します。一部の専門家は、アルファベットの検索エンジンに代わる検索エンジンは、アルファベットの検索エンジンの地位に匹敵するために多額の資本投資を迫られる可能性があり、消費者の支持を獲得できる保証はない、と警告しています。. 

すごい！裁判所はGoogleに競合他社とのデータ共有を命じた。どうやらGoogleはデータ共有を強いられるようだ。

1) 基本検索インデックス：URL/最初に表示されたURL/最後にクロールされたURL/スパムスコアなど
2) 「Glue」：クリックデータを使用してSERPを構築
3) RankEmbed：深層学習を使用して意味的意味を理解

ビング、… pic.twitter.com/6BtkyNSqPE

— Cyrus SEO (@CyrusShepard) 2025年9月2日

連邦地方裁判所判事は 指摘し 、何百万人もの人々が既にChatGPTやClaudeのような生成AIツールを利用していると述べた。判事は、消費者はかつては従来の検索で探していた情報を収集するためにGenAIを利用していると述べた。さらに、AI企業は20年以上にわたり市場を支配してきたGoogleにとって大きな脅威となると付け加えた。

Googleは、この判決はユーザーのプライバシーを侵害するリスクがあると主張し、CEOのサンダー・ピチャイ氏は競合他社がGoogleの技術をリバースエンジニアリングする可能性があると警告した。同社は、この判決は競争の激化とユーザーが希望するサービスを容易に選択できることを反映していることを認めた。また、この判決に対して控訴する意向も表明しており、控訴手続きにより規則の施行が数年遅れる可能性がある。. 

米国司法省は以前、ChromeとAndroidの分離を支持していたものの、その要請は却下された。アビゲイル・スレーター司法次官補は、当局が選択肢を検討し、Googleの行為に対処するのに十分な影響があるかどうかを検討中であることを明らかにした。ライバル企業のDuckDuckGoは、今回の命令は必要な変更を強制するには不十分であり、消費者は引き続き苦しむことになるだろうと警告した。. 

アルファベットの株価は判決を受けて6%以上上昇

この判決により、GoogleはAppleにiPhoneに自社製品を掲載し続けるための支払いといった配信契約を維持することがさらに可能となる。SamsungやMotorolaなど、Android OSを採用する他のデバイスメーカーも恩恵を受けることになる。この判決により、これらのメーカーはGoogle製品に加えて、他の検索エンジン、ブラウザ、AIアシスタントをプリインストールまたは宣伝することが可能となり、検索エンジンは引き続きデフォルトの掲載料を支払うことができる。.

Alphabetの株価は 上昇し 、226.60ドルで取引された。オープンマーケットでは株価は横ばいで、211.99ドルで推移している。同社の株価は年初来で約11%のプラスを維持しており、年間レンジは142.66ドル～215.34ドルとなっている。 

アップル株はプレマーケット取引で3.3%上昇し、237.34ドルで取引された。本日も横ばいで推移し、 なっている 。iOS開発者向け銘柄であるアップル株は年初来で8.27%下落しており、年間レンジは169.21ドルから260.10ドルとなっている。主な要因はトランプ政権による関税措置で、これが同社のグローバルサプライチェーンに影響を与えたとみられている。 

Android OSの所有者であるGoogleは、米国とEUが巨大テクノロジー企業の支配力に対する監視を強める中、広告事業とApp Storeの慣行をめぐって複数の訴訟に直面している。Cryptopolitan Cryptopolitan 報じた 。この訴訟は、検索エンジン企業が自社の広告サービスを優遇したという申し立てに関するものだ。Alphabetの検索エンジンは、広告主やパブリッシャーには多くの代替手段があると主張し、EUの規制当局が広告技術分野を誤って解釈していると批判した。