GeminiユーザーがGenesis CapitalおよびDCGに対して新たな仲裁訴訟を提起

3人のGemini Earnユーザーが、Digital Currency Group (DCG) およびGenesis Global Capitalに対して集団仲裁訴訟を提起しました。この訴訟は、GeminiがGenesisの引き出し凍結後に自社のEarnプログラムでの換金も凍結したことに起因しています。

集団仲裁訴訟は、対立する2つの当事者間の紛争を解決するために中立な第三者を関与させる紛争解決プロセスである。第三者が下した判決は拘束力があり、当事者は上訴できない。 

仲裁は訴訟よりも単純で、迅速かつ低コストであり、そのプロセスは裁判所の証拠および発見の規則に縛られない。

Gemini、Genesis、およびDCGは契約に違反した

原告らは、Geminiなどの貸し手の陰で破綻しながら、Genesisがマスター契約に違反したと主張している。

Genesisは、破綻した3 Arrows CapitalがGenesisに負う23億ドルの債務を回収する権利を、2023年満期の11億ドルの約束証と交換することで、親会社DCGと協力して破綻を隠蔽したと疑われている。

この訴訟は、12月下旬にBrendan PichaおよびMax J HastingsがGeminiに対して提起した集団訴訟に続くものである。訴訟は、Earn製品が登録されていない証券であり、取引所が償還を「効果的に無視してすべての投資家を消滅させた」と主張した。

Geminiへの巨大な圧力により、共同創設者であるCameron Winklevossは、Twitter上でDCGのCEOであるBarry Silbertが取引所において遅延戦術を用いていると非難した。

Winklevossは、Silbertが借金を「貪欲な自社株買い、流動性の低いベンチャー投資、そして手数料発生AUMを膨張させたkamikaze Grayscale NAV取引に資金を提供するために使用した」と非難した。これらはすべて債権者の犠牲の上で行われ、Silbert自身の個人的な利益のためであった。

Silbertは、Genesis Capitalとの未払ローンがゼロであること、およびまだ回答を得ていない提案を引用して、この非難を振り払った。

Geminiは、FTXに約1億7500万ドルがロックされており、引き出しと新しいローンの発行が停止されたことが明らかになった後、Genesisに対して態度を変えた。Genesisの債権者はその後、破綻を防ぐために弁護士と協力してきた。

Zhu SUが火に油を注ぐ。 

破綻したThree Arrows Capitalの共同創設者であるZhu Suは、Twitterでこの波に乗っかり、DCGがFTXと共謀してLunaを攻撃し、多額の利益を上げたことを説明した。

DCGは、Three Arrows CapitalおよびGBTCに関与したBabelその他の企業からも損失を被った。

Zhuによると、DCGは数ヶ月にわたり投資家を誤導し、バランスシートの穴をどのように埋めたかの詳細を隠蔽していた。同社は、市場が上昇し、債権者に全額返済できるとの希望を持って、さらに多くの顧客預金を引き受けた。

ZhuはGenesisに暗い絵を描き、破産に陥りDCGの資産を消滅させると予測した。 

一方、3ACの破産手続は、創設者がインドネシアとUAEにいると疑われており、裁判所の命令を執行することが困難なため、長引く可能性がある。破産清算弁護士は、創設者が破産手続に協力することを困難にしている課題を共有している。

Crypto Twitterの反応

Twitterの暗号通貨コミュニティはこの話を取り上げ、複数のユーザーがCEOたちの責任転嫁の戦術を指摘した。

BlockstreamのCEOであるAdam Backは、DCGによる約束証が呼び出し可能かどうか、つまり受益者が早期支払いを要求する権利があるかどうかというオープンクエスチョンを提示した。

Daily GweiのホストでありEtherの強気派であるAnthony Sassanoは、Zhu Suの皮肉を指摘し、3ACの崩壊にはZhuとその共同創設者Kyle Davisを除く全員が関与していたと述べた。 

Jeremy Padamerは、この状況をSBFの状況に例え、SBFが顧客資金を不正使用し、この状況では第三者が返済できなかったと述べた。

もしそれが問題なら、あなたはCEO（Cameron）として、第三者の行為に対してどの程度財務的、倫理的、法的に責任を負うのか？

Jeremy Padamer