ボウマンFRB議長、パウエル議長に反抗しウォーラー氏と同調して7月の利下げを主張

連邦準備制度理事会のミシェル・ボウマン理事は月曜日、インフレが低水準に留まれば、7月の次回の政策会合で利下げに賛成票を投じる用意があると述べた。.

プラハでの会議で講演したボウマン氏は、現在のデータはFRBが政策金利を引き下げるのに十分な余地を与えていると明言した。ボウマン氏の発言は、先週金曜日に利下げの可能性を公に支持したもう一人のFRB理事、クリストファー・ウォーラー氏の発言と軌を一にするものとなった。.

によると CNBC、ボウマン氏は出席者に対し、 「インフレ圧力が抑制されたままであれば、政策金利を中立水準に近づけ、健全な労働市場を維持するために、次回の会合で政策金利を引き下げることを支持する」と述べた。

彼女は今後数週間、ホワイトハウスの政策、より広範な経済、そして金融システムがどのように進化していくのかを trac続けると述べた。.

ウォーラー氏はCNBCとのインタビューで、7月も選択肢の一つになるべきだと既に発言していた。FRB議長のジェローム・パウエル氏が依然として9月までの利下げを見送る姿勢を強めているにもかかわらず、FRB内部から来月の利下げを支持する声が2つ上がった。.

利下げのタイムラインをめぐりFRB指導部は分裂

FRBの7月の会合は29日と30日に開催されるが、先物トレーダーはそれほど早く政策変更が行われるとは確信していない。CMEのFedWatchツールによると、現時点で7月の利下げ確率は23%で、77%が9月利下げを予想している。しかし、ボウマン氏の見解は、FRB内部の議論がまだ決着していないことを示している。.

現在、FRBの政策金利は4.25%から4.5%の間で推移しており、前回のFOMC以降、この水準で推移しています。前回のFOMCでは、政策金利のトーンが変化することで幕を閉じました。パウエル議長は先週、雇用市場は依然としてtronで、最近のインフレ率も大きく変動していないため、FRBには忍耐強い姿勢を維持する余地があると述べました。多くの企業は依然として、関税発動期限前に積み上げた在庫処分を続けており、人々の消費意欲も低下しているため、価格上昇圧力は限定的です。.

ホワイトハウスに復帰したドナルド・トランプ氏は、連邦準備制度理事会（FRB）に対し、金利の大幅引き下げを公然と求めている。同氏は、国債残高が増加し続ける中で、借入コストを削減するために、少なくとも2パーセントポイントの引き下げが必要だと主張した。しかし、ボーマン氏もウォラー氏も、そのような積極的な引き下げ幅を支持しなかった。実際、ウォラー氏は「そのような劇的な引き下げは必要ない」と断言 たmatic 。

ボウマン氏はトランプ氏の貿易政策についても意見を述べた。 「多くの企業が在庫を前倒しで積み増していたため、関税がインフレに与える影響は、当初予想されていたよりも時間がかかり、遅れて現れ、影響も小さくなる可能性が高いと思います」と彼女は述べた。

デイリー総裁は待つことを望んでいるが、ドットプロットはFRB内部の不確実性を示している

会（FRB）の全員がボウマン氏とウォラー氏の意見に賛同しているわけではない。dent サンフランシスコ連銀総裁のメアリー・デイリー氏は、CNBCの クロージング・ベル」 、より多くのデータが得られるまで待つべきだと述べた。 「私たちは、情報を収集するのに十分な慎重さを持ちたいのです」 と彼女は語った。

と指摘した 、「労働市場に意味のある低迷が見られ、それが長期化すると見込まれる場合を除いては、利下げの方が妥当だと考える」 彼女は今年は投票しないが、彼女の見解は、現在のFRBの意見の分裂ぶりを浮き彫りにしている。

同時に、トランプ大統領は関税に関する強硬な発言を控え、貿易相手国との交渉に前向きな姿勢を見せている。エコノミストたちはこれらの関税がインフレを急上昇させる可能性があると警告していたが、データはほとんど変化を示していない。トランプ大統領のこうした姿勢の変化は、FRBへの圧力をいくらか和らげ、いつどのように行動するかについてより柔軟な対応を可能にしている。.

各FOMCメンバーの金利の方向性を示すFRBのドットプロットは、ばらつきが激しい。19人の参加者のうち7人は2025年まで金利を据え置きたいと考えている。2人は1回の利下げを予想し、10人は2回または3回の利下げを予想している。中央値では依然として今年の利下げは2回となっているが、意見の相違は、全員が同意する単一の方向性がないことを物語っている。.

ボウマン氏は、前回会合後の声明から新たなトーンを支持すると述べた。FRBは外的不確実性への注力をやめ、労働市場の潜在的な弱さにより重点を置くようになった。この変化は重要であり、FRBが過度に長期にわたる金融引き締め政策を維持した場合、雇用が打撃を受ける可能性があるという懸念が高まっていることを示している。.