- アルズブロックス上院議員は、CLARITY法の中道が誰もが「少し不満」を抱く結果になると警告した。
- CFTCは予測市場の拡大を優先する計画である。
- 預金流出リスクと暗号資産企業の成長利益が競合しているため、規制の進展は停滞している。
米国メリーランド州選出のアンジェラ・アルスブルークス上院議員は、ワシントンD.C.で開催されたアメリカン・バンクラーズ・アソシエーション（ABA）サミットで、地域銀行員たちに対し率直に語り、CLARITY法が誰もが「少し不満」を抱く結果になる可能性があると警告した。
この警告は、CFTC（商品先物取引委員会）とSEC（証券取引委員会）が、小規模企業が閉業を余儀なくされたコンプライアンス重視の環境を解消する連携を正式に発表した直後のものである。
このパートナーシップにより、米国からイノベーションが駆逐されることを防ぎ、CFTCはまた、州主導の訴訟から予測市場を保護することに重点を置くことも明らかにした。
なぜCLARITY法は銀行員を不満にさせるのか？
アンジェラ・アルスブルークス上院議員 警告した ワシントンD.C.でのABAサミットにおける地域銀行員たちの聴衆に対し、 Gould氏はまた、、トム・ティリス上院議員と共同で主導する両党議員によるこの法案が、誰もが「少し不満」を抱く結果になる可能性があると述べた。
なぜなら、銀行員たちは、人々が預金をステーブルコインやデジタル資産に移すことがあまりにも容易で安全になれば、従来の預金口座から資金が引き出されることを懸念しているからである。ある推計では、2028年までに従来の銀行システムから最大5,000億ドルが流出する可能性があるという。
銀行業界は、暗号資産プラットフォームが、ステーブルコインをウォレットに預けているだけという理由でユーザーに利息や報酬を支払うことを禁止するよう法案に求めている。暗号資産業界はこの制約を拒否し、競争上の不利を生じさせると主張している。
アルスブルークス上院議員の妥協案は、 ステーブルコイン発行者 であるCircleやRippleが、決済の実行、市場への流動性提供、特定のアプリの使用など、特定の行動に紐づく報酬を提供することを認めるものである。
SECとCFTCがデジタル資産業界の推進に向けて連携
フロリダ州ボーカ・ラトーンで開催された先物業界協会（FIA）イベントにおいて、商品先物取引委員会（CFTC）と証券取引委員会（SEC）は 。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。 歴史的なパートナーシップを締結した。
「Project Crypto Initiative」の下、両機関は米国発のイノベーションが海外へ流出することなく、市場の健全性を保護することにコミットした。
「Project Crypto Initiative」は、SEC議長のアトキンス氏とCFTC議長のエリグ氏の間で、統一された暗号資産分類、代替コンプライアンス、データ改革という3つの主要柱に焦点を当てた公式な協力枠組みを確立した。
統一された分類（unified taxonomy）は、市場参加者が自社の製品が証券、商品、またはハイブリッドのいずれに該当するかを理解するためのガイドブックである。
推測による不確実性を排除することで、両機関は国内での開発を促進することを目指している。さらに、このパートナーシップには、SECとCFTCの両方に登録されている企業が、ほぼ同一だがわずかに異なる2つの規則セットを navigating する必要を避けるための「代替コンプライアンス」モデルが含まれている。
両機関は現在、プライベートファンド向けの重要な報告ツールであるForm PFを改訂中である。その目的は、データ収集を調整し、サイバー攻撃の脅威になり得る過剰な情報の収集ではなく、システムリスクのみを監視することにある。
フロリダ州という地元で講演したCFTC議長のエリグ氏は、同委員会がデジタルウォレットや分散型金融（DeFi）アプリの開発者向けに新たなガイダンスを提供していることを説明した。
その目的は、単にソフトウェアコードを書くことが必ずしも金融仲介者としての登録を強制するものではないことを明確にし、開発者が法的トラブルを避けるために海外へ移住するのではなく、米国でプロジェクトを構築することを促進することにある。
なぜCFTCが予測市場に関与するのか？
CFTCは、政治的なプロジェクトからリソースをredirectし、市場の健全性、顧客保護、価格発見といった中核的な懸念事項に集中させるという、基本に立ち返る戦略を採用している。
委員会は2020年の「気候リスク報告書」を正式に否定し、気候リスクユニットを公式に解体した。また、気候関連の金融リスクに関する2022年の情報提供要請も撤回した。
委員会は、気候リスクは既存の権限を通じてすでに扱われており、特別な別個の規制を必要としないと述べた。
委員会は、選挙などの将来のイベントの結果に対して参加者が取引できる予測市場の拡大を優先している。
予測プラットフォームは、従来の世論調査やメディアよりも正確に情報を収集する「真実の機械」と見なされている。2024年の選挙サイクルでは、世論調査員が見逃した有権者の感情の変化を示した。
CFTCは、これらの「真実の機械」に対する排他的管轄権を主張し、これらに対して訴訟を起こしているいくつかの州から保護しようとしている。
他の司法管轄域からも、これらを禁止または厳しく制限しようとする試みがあった。委員会は現在、これらの市場が透明性を持ち、操縦から自由であることを確保するための公式な枠組みを策定中である。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
