Tout le monde sera « un peu mécontent » de la poussée agressive des États-Unis pour la réglementation des crypto-actifs
- Le sénateur Alsobrooks a mis en garde contre le fait que le compromis du CLARITY Act laisserait tout le monde « un peu mécontent ».
- La CFTC prévoit de prioriser l'expansion des marchés de prédiction.
- Les progrès réglementaires sont au point mort alors que le risque de fuite des dépôts entre en concurrence avec les intérêts de croissance des entreprises crypto.
S’exprimant lors du sommet de l’American Bankers Association à Washington, la sénatrice américaine du Maryland, Angela Alsobrooks, a parlé franchement à une salle remplie de banquiers communautaires, les mettant en garde contre le fait que la loi CLARITY rendra probablement tout le monde « un peu mécontent. »
Cet avertissement intervient alors que la CFTC et la SEC ont officiellement annoncé une collaboration qui éliminera l’environnement lourd en matière de conformité qui a forcé les petites entreprises à fermer.
Le partenariat garantira que l’innovation ne sera pas chassée des États-Unis, la CFTC ayant également souligné son attention portée à la protection des marchés de prédiction contre les poursuites judiciaires menées par les États.
Pourquoi la loi CLARITY rendrait-elle les banquiers mécontents ?
La sénatrice Angela Alsobrooks que quelqu'un avait créé une fausse page sur GitHub qui ressemblait à une offre de téléchargement du populaire modèle d'IA Qwen. La page promettait de manière convaincante une IA entièrement hors ligne qui garderait les données des utilisateurs privées, mais le piège a été révélé par la taille du fichier. un public de banquiers communautaires lors du sommet de l’ABA à Washington que la CLARITY Act, le projet de loi bipartite qu’elle dirige avec le sénateur Thom Tillis, rendra probablement tout le monde « un peu mécontent. »
Pourquoi ? Parce que les banquiers craignent que si cela devient trop facile et sûr pour les gens de transférer leur argent vers des stablecoins ou des actifs numériques, ils videront leurs comptes d’épargne traditionnels. Certaines estimations suggèrent que jusqu’à 500 milliards de dollars pourraient quitter le système bancaire traditionnel d’ici 2028.
Le secteur bancaire souhaite que le projet de loi interdise aux plateformes de crypto-monnaies de payer des intérêts aux utilisateurs ou d’accorder des récompenses simplement pour laisser leurs stablecoins inactifs dans un portefeuille. L’industrie des crypto-actifs a rejeté cet obstacle, affirmant qu’il crée un désavantage concurrentiel.
Le compromis de la sénatrice Alsobrooks consiste à autoriser les émetteurs de stablecoins comme Circle et Ripple à offrir des récompenses si elles sont liées à des actions spécifiques telles que faire un paiement, fournir de la liquidité à un marché ou utiliser une application spécifique.
La SEC et la CFTC s’associent pour faire avancer l’industrie des actifs numériques
Lors de l’événement de la Futures Industry Association (FIA) à Boca Raton, en Floride, la Commission des transactions sur produits à terme de marchandises (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) a annoncé une partenariat historique.
Dans le cadre de l’Initiative Crypto, les deux agences sont désormais engagées à protéger l’intégrité du marché sans chasser l’innovation américaine à l’étranger.
L’Initiative Crypto a établi un cadre de coopération formel entre le président de la SEC, Atkins, et le président de la CFTC, Selig, qui se concentre sur trois piliers principaux : une taxonomie crypto unifiée, la conformité substituée et la réforme des données.
La taxonomie unifiée est un guide qui aide les participants au marché à comprendre si leur produit est un titre, une marchandise ou un hybride.
En éliminant les incertitudes, les agences visent à encourager les développements domestiques. De plus, le partenariat inclut un modèle de conformité substituée qui permet aux entreprises enregistrées auprès de la SEC et de la CFTC d’éviter de naviguer dans deux ensembles de règles presque identiques mais légèrement différentes.
Les révisent actuellement un outil de rapport critique pour les fonds privés connu sous le nom de Formulaire PF. L’objectif est de calibrer la collecte de données afin qu’elle ne surveille que les risques systémiques, plutôt que de collecter des informations excessives qui pourraient être vulnérables aux cyberattaques.
Le président de la CFTC, Selig, s’exprimant dans son État natal de Floride, a expliqué que son agence fournit de nouvelles directives pour les développeurs de portefeuilles numériques et d’applications de finance décentralisée (DeFi).
L’objectif est de clarifier que l’écriture de code logiciel ne devrait pas nécessairement obliger quelqu’un à s’enregistrer en tant qu’intermédiaire financier et, espérons-le, encourager les développeurs à construire leurs projets en Amérique plutôt que de se déplacer à l’étranger pour éviter les ennuis juridiques.
Pourquoi la CFTC s’implique-t-elle dans les marchés de prédiction ?
La CFTC utilise une stratégie de retour aux bases qui consiste à rediriger les ressources loin des projets politiques et vers ses préoccupations fondamentales telles que l’intégrité du marché, la protection des clients et la découverte des prix.
La commission a officiellement désavoué le rapport sur les risques climatiques de 2020 et a officiellement démantelé son unité de risques climatiques. Elle a également retiré une demande d’informations de 2022 sur les risques financiers liés au climat.
La commission a déclaré que les risques climatiques sont déjà traités par les autorités existantes et ne nécessitent pas de réglementations spéciales distinctes.
La commission priorise l’expansion des marchés de prédiction qui permettent aux participants de trader sur le résultat d’événements futurs, comme les élections.
Les plateformes de prédiction sont considérées comme des machines à vérité qui recueillent des informations plus précisément que les sondages traditionnels ou les médias. Pendant le cycle électoral de 2024, elles ont montré les changements dans le sentiment des électeurs que les sondeurs avaient manqués.
La CFTC affirme sa juridiction exclusive sur ces « machines à vérité » afin de les protéger de plusieurs États qui ont intenté des poursuites judiciaires contre elles.
Il y a également eu des tentatives d’autres juridictions pour les interdire ou les restreindre fortement. La commission rédige actuellement un cadre formel pour garantir que ces marchés sont transparents et exempts de manipulation.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
