EU、関税への対抗措置として米国のビッグテックに対する優位性を脅かす

欧州連合（EU）は、ビッグテック企業に打撃を与える可能性のある措置を含む、米国へのサービス輸出を対象とした新たな措置を検討している。この決定は、ワシントンが自動車産業に25%の関税を課し、来週さらに措置を示唆した後に下された。

あるEUの外交官は ～と語った FTに対し、「アメリカ人は（貿易戦争において）エスカレーションの優位性を持っていると考えているが、私たちにもそれを行う能力がある」と強調し、最終的な目標は緊張の緩和と包括的な貿易合意の達成であると述べた。 

当局者は、米国が脆弱性を示すサービス分野を対象とすることで、ワシントンを交渉テーブルに着かせると考えている。

ブリュッセルはすでに は 鉄鋼およびアルミニウムへの関税に続き、最大260億ユーロ相当の米国商品に追加関税を課すことで 

しかし、欧州の当局者は、トランプ政権の行動の規模が、EUにより強力な貿易ツールの使用を検討せざるを得なくしていると語っている。 

EUの法的枠組みは知的財産権と契約を対象としている

2021年に強化された執行規則の下、EUは知的財産権の停止や、企業を公共調達契約から除外する権限を有している。

潜在的な反撃には、主要なテック企業の知的財産権に関する制限が含まれる可能性がある。これには、イーロン・マスクのスターリンク衛星ネットワークが政府契約を獲得することを禁止する措置が含まれるかもしれない。

実際、イタリアはすでに 再検討している システム導入の計画。「サービス分野こそが米国の脆弱性である」と第二の外交官は語った。さらに、ワシントンは €109億の貿易黒字 を2023年にEUとのサービス貿易で記録しており、これは商品貿易での1570億ユーロの赤字と比較して顕著である。

経済リスクと交渉の課題が待ち受ける

一部の欧州外交官は迅速な合意達成に楽観的だが、そのような合意が米国の課した追加関税を自動的にすべて撤廃するわけではないことを認めている。

「対応せねばならない。それが合意を得る唯一の方法だ」と第三のEU外交官は述べ、以前の対話の試みは失敗に終わったと付け加えた。

EUの輸出が輸入を大幅に上回っているため、ブロックは米国商品への関税に匹敵する措置を取ることは困難だと考えられる。 

さらに、ブリュッセルは、大陸のエネルギー需要にとって不可欠な米国からのガス供給を断つリスクを冒したくないと考えている。

「EUが米国からの商品輸入を対象とできる数には限りがあり、それ以上行えば経済に過度な損害を与える」と、欧州国際政治経済センターのデヴィッド・ヘニグ氏は説明した。 

「エネルギーを対象としたくない場合、商品でできることには限界がある。一方、サービス分野では経済への害を最小限に抑えながら、より大きな報復の余地がある。」

一部の専門家は、EUが米国にさらなる経済的痛撃を与えるために、強制排除手段（「貿易バズーカ」）を使用する必要があるかもしれないと主張している。 

このツールにより、欧州委員会は米国の銀行の活動を制限したり、特権を取り消したり、企業がソフトウェアの更新やストリーミングからの収益を得ることを妨げたりできる可能性がある。 

「欧州委員会にはACIを使用するよう助言したい」と、大西洋横断貿易投資パートナーシップ（TTIP）の交渉を率い、最終的に合意に至らなかった元上級委員会の高官、イグナシオ・ガルシア・ベジェロ氏は語った。

いかなる報復措置も欧州委員会によって起草されるが、加盟国の加重過半数の承認を得なければならない。 

EU諸国は、トランプ氏の鉄鋼およびアルミニウム関税への対抗措置として策定された商品報復リストについて依然として交渉中である。例えば、フランスは自国の飲料業界を保護するため、バーボンウイスキーをリストから除外するよう圧力をかけている。 

委員会は、ジーンズ、オートバイ、およびおそらく大豆をカバーする措置を4月12日まで延期した。これらの措置は、最終決定を下す前に各国の指導者と協議される。

外交官や当局者はまた、ホワイトハウスから予想される米国の相互関税への対抗措置として、googs（商品）へのさらなる関税が検討対象となっている可能性にも言及した。 来週ブリュッセルは、これらの関税は約20%程度になり、航空機、化学品、医薬品製品に打撃を与える可能性があるとの見積もりを示している。