EU、Google AIに対する独占禁止法調査を開始

欧州連合（EU）は、Googleの事業に対し、主にウェブパブリッシャーのコンテンツやYouTube動画をAIモデルの学習に利用しているという懸念に基づき、正式な独占禁止法に基づく調査を開始しました。EUは本日、Googleが第三者のコンテンツを適切な報酬なく利用していたかどうか、そしてそれがEUの競争ルールに違反しているかどうかを調査する調査を発表しました。 

欧州委員会は、Googleがコンテンツ制作者に不当な条件を課し、コンテンツへの特権的なアクセスを許可し、他のAI開発者に不利な状況をもたらしているという疑惑について、Googleを調査中であることを確認した。調査は、GoogleのAI概要、AIモード、そして検索結果に統合された生成AIサービスに焦点を当てる。

グーグルは責任を問われれば世界売上高の最大10％の罰金を科される可能性がある

EUは、Googleが公正な補償や、パブリッシャーが利用をオプトアウトできる仕組みを提供せずに、パブリッシャーのコンテンツやYouTubeのアップロードコンテンツを使用している可能性を懸念している。調査ではまた、従来の検索結果の上部に表示されるGoogleのAI生成要約が、オンラインニュースサイトのトラフィック減少の一因となっている可能性についても調査され、市場の歪みに対する懸念が高まっている。 

AIは欧州全域の人々と企業に目覚ましい革新と多くの恩恵をもたらしていますが、この進歩は私たちの社会の根幹を成す原則を犠牲にして実現されるべきではありません。Googleが出版社やコンテンツ制作者に不公平な条件を課し、競合するAI開発者に不利益を与えた可能性について調査を進めています。

-Teresa Ribera氏、EU 反トラスト長官 

EU規制当局がGoogleの独占禁止法違反を認めた場合、アルファベットは世界売上高の最大10%に上る罰金を科される可能性がある。Googleに対する今回の調査は、独立dent 出版社がGoogleがオンラインクリエイターのコンテンツを同意や報酬なしに使用しているとして最近申し立てた苦情を受けて行われたものだ。  

EUは最近、イーロン・マスク氏のXプラットフォームに対し、広告および青いチェックマークの使用に関する透明性違反で1億4000万ドルの罰金を科した。この罰金はtrac業界全体から批判を浴び、ドナルド・トランプ米大統領は、dent 罰金 受けて欧州は間違った方向に向かっているとdent この罰金を「ひどい」と表現し、EUの規制アプローチへの不満を示した。 警告した 。

一方、EUはMetaのWhatsAppにおけるAIプロバイダーのアクセス制限に関するポリシーについても調査を開始した。ロイターの 報道、欧州委員会は、Metaが今年初めにプラットフォームに統合した自社のAIシステムを強化するために、AIプロバイダーのWhatsAppへのアクセスを制限する新たなポリシーについて調査すると表明した。テレサ・リベラ氏によると、この取り締まりは、大企業が権力を乱用して革新的な競合他社を排除することを防ぐことを目的としており、MetaのWhatsAppにおける新たなAIポリシーの展開を阻止するための暫定措置が課される可能性があるという。

Google概要は競合サイトのトラフィック減少と関連している

Google OverviewsとAI Modeサービスは現在100カ国以上で展開されており、AIが生成したウェブコンテンツの要約をユーザーに提供しています。この検索エンジン大手は2025年5月からAI Overviewsに広告を統合し始めており、これにより同社は追加収益を得ています。独立dent 出版社などの批評家は、こうしたサービスはユーザーに価値を提供している一方で、出版社のコンテンツを不当に利用し、競合他社のAIイノベーションの市場投入を阻害する可能性があると主張しています。   

欧州委員会の規制当局は、検索エンジン大手が独占禁止法に違反し、支配的地位を乱用したかどうかを判定する。また、パブリッシャーがオプトアウトできないか、AIモデルの学習に使用されたコンテンツに対して公正な報酬を受け取れないかについても判定する。

によると Cryptopolitan 報道、検索エンジン大手のGoogleは、オンライン広告における支配的な地位を理由に、9月に34億ドルの罰金を科された。Googleはこれまでのところ、罰金に対処するための技術的な解決策を提案しているものの、EUからの組織再編要求は拒否している。 

EUによると、今回の調査は、進化するAI市場において公正な報酬を確保し、オンラインコンテンツ制作者を保護するというEUのコミットメントを反映したものである。規制当局がGoogleに責任があると認めた場合、同社は業務上の制限を受け、AIサービスが第三者コンテンツにアクセスし、利用する方法を調整するよう求められる可能性がある。