最近、AIの進歩がニュースの見出しを飾っています。しかし、AIは数十年前から存在しており、今後も軍事・防衛の様々な分野で戦争の様相を呈し、大きな役割を果たし続けるでしょう。.
これは軍隊に限ったことではありません。皆さんは、すでに人工知能に大きく依存しているデバイスでこのテキストを読んでいるかもしれません。つまり、最近の騒ぎが起こる前から、すでに何らかの形で AI を活用している可能性があります。.
AI は、食べ物や娯楽などのオンラインでの支払い、顔や指紋による電話のロック解除、ソーシャル メディアの利用、電話アプリケーションによる旅行の予約など、あらゆる状況で活用されている可能性が高くなります。.
私たちはさまざまな形で AI に慣れ、気づかないうちに日常生活に AI を取り入れるようになりました。.
軍事AIは第二次世界大戦から存在していた
第二次世界大戦以来、兵器はある程度の決定を下すことが可能でしたが、現在では人工知能によって兵器ははるかに多くの決定を下せるようになり、最終的には兵器が一般的になるでしょう。.
もし誰かが攻撃を受け、そのdentが顔認識ソフトウェアによって特定されたらどうなるでしょうか？ 最高のレストランをdentする代わりに、同様のソフトウェアが航空機を誘導して標的への空爆を開始するとしたらどうでしょうか？
こちらもお読みください： AI 軍事システムの導入は戦争の不吉な方向転換を予兆するか？
今のところ、これは非常に大きな問題のように思えます。問題は、AIシステムが本当に自ら生死に関わる判断を下せるのかということです。AIシステムの精度は完璧ではなく、状況によって変化し、常に正しいわけではないことは私たちも知っています。.
実際の紛争地域では、ガザやウクライナのように、AIが既に標的となる人々を選定しています。イスラエルのニュースメディア「+972 Magazine」に掲載された調査によると、イスラエルは、人間の意思決定能力がほとんどない「ラベンダー」という人工知能（AI）システムを用いて標的を選定し、多数の民間人の犠牲者を出したと言われています。.
機械は冷酷にそれを実行できる
最近、オーストリアはAI兵器の規制について検討する会議を開催し、その壊滅的な影響に対処することを目指しました。AIはすでに人間とその居住地を標的に戦闘を行っています。オーストリアのアレクサンダー・シャレンベルク外相は次のように述べました。
「私たちは、この瞬間を行動を起こさずに過ごすことはできません。今こそ、人間による管理を確保するための国際的なルールと規範に合意すべき時です。」
出典：ロイター
多くの軍隊が戦場に配備している技術は、まだ成熟には程遠く、誰を標的とするかを決定するために活用されていません。私たちが「インテリジェント」と呼ぶ技術は、まだ猫の脳ほどの能力を備えていません。専門家でさえ、今後数年でネズミ並みの知能に到達できれば、それは大きな成果となると述べています。.
しかし、その依存度は非常に高く、標的とされる者と武器を行使する者の両方を非人間化するほど残酷な形で行使されています。これは、道徳的、人道的、そして倫理的な懸念に関する深刻な問題を提起しています。.
人間として、私たちは不満を抱えているが、兵士が悲しむことを防ぐために、軍隊は今やこの新しい武器を使用できる。+972マガジンは諜報機関の秘密情報筋の話を引用し、次のように語っている。
「機械は冷たくそれをやりました。それが楽になったんです。」
出典: +972 マガジン。
選定プロセスに人が関わるというのは本当に重要なのでしょうか？別のラベンダーユーザーに尋ねられた際、彼は当時、目標一つにつき20秒ずつ割り当て、毎日数十個達成していたと答えました。公式の承認印となる以外に、人間としての価値は何もありませんでしたから。かなり時間の節約になりました。.
私たち人間がどれだけの決定権を機械に進んで譲り渡しているかは簡単に理解できます。.
国際協定はまだ遠い
米国は、「人工知能と自律技術の責任ある軍事利用に関する政治宣言」の実施を通じて規制の取り組みを開始した。この宣言にはオーストラリアも含まれている。しかしながら、国際的な合意の成立は依然として非常に遠い。.
宣言では、保障措置の確保が不可欠であると述べており、次のように述べている。
「各国は、軍事AI機能の障害リスクを軽減するために、適切な安全策を実施すべきである。例えば、予期せぬ結果を検知・回避する能力や、配備されたシステムが予期せぬ動作を示した場合に、例えばシステムの解除や無効化などにより対応する能力などである。」
出典:米国国務省。
この文書はまた、軍事におけるAIの利用は国際安全保障の強化に加え、「倫理的に可能であり、またそうあるべき」であると強調している。しかし、上述の通り、現実は全く異なる様相を呈している。.
敵軍の兵士を発見し位置を特定することは、このようなシステムの応用例の 1 つです。爆破技術の革新が進む中、他にどのような複雑な軍事用途が生まれるかは、まったく予想がつきません。.
こちらもご覧ください：カスペルスキーはロシア軍を支援したという主張を否定
AIを戦争から排除するという議論は現時点では選択肢にはないように思われるが、世界中の議員や紛争に関与する政府は、AIの能力不足と、AIが人間にもたらす可能性のある大混乱を認識し続ける必要がある。.
現在、政策立案はイノベーションのスピードに追いついておらず、完全にではないにしても、ある程度の対策を講じる必要があります。AIがまた1,000人の殺害を達成した、と安住していられる状況ではないからです。AIはどのような未来をもたらすのでしょうか？まだ分かりませんが、政策立案者が何をすべきかは、天才だけの問題ではありません。.
Cryptopolitan アーミール・シェイク記者によるレポート
