DeFiは信頼できない、イングランドの当局者が安全性の懸念を提起

FTXの contagion は、DeFiに関連するリスクとそれが表す機会について世界的に懸念を高めさせた。イングランドの当局者は特に懐疑的であり、より広範な協議を求めている。

暗号通貨、特にビットコインの起源は、規制や集中管理から自由な金融システムに根ざしている。その後に来たプラットフォームは同じ原則を主張し、以来巨大な支持を集めてきた。しかし、関連するリスクは軽視できない。過去1年は私たちに別の教訓を与えた。中央集権型と分散型プラットフォームの両方が、自らの手で崩壊した。 

DeFiの安全性と規制に関する懸念

前述の通り、「暗号通貨」は規制のない空間で誕生し、支持者はそれを維持したいと考えていますが、当局は暗号通貨エコシステムが急速に成長し、主流の金融セクターの範囲を広げたと示唆しています。

11月21日、イングランド銀行の副総裁であるJon Cullifeは、Warwick Business Schoolsに対してDeFiに関するいくつかの興味深い懸念を共有した。

もちろん、一部の人は、FTXのような中央集権型暗号プラットフォームにおけるリスクの適切な規制ではなく、融資、取引、決済などの機能が許可不要のブロックチェーン上に構築されたソフトウェアプロトコルを通じて行われる分散型金融（DeFi）の開発こそが答えだと主張するでしょう。

イングランド銀行副総裁、ジョン・カリーフ。

つまり、ジョンは、仲介業者ではなく、DeFiにおけるスマートコントラクトというコードの効用を再確認していました。FTXの場合とは異なり、トークン化された金融資産の取引、決済、決済の機能を単一の瞬時のスマートコントラクトに組み合わせることでDeFiを利用します。

FTXの破綻事件では、監査報告書により、FTX取引所の資金がユーザーの事前の許可なくアラメダ・リサーチに貸し出されていることが明らかになりました。この組織の愚かな判断により、同社は米国で破産申請を行いました。

英国金融行動監視庁（FCA）は長年、FTXが適切な規制認可なしに金融サービスを提供していることについて警告を発しており、「万が一の場合、お金が戻ってくる可能性は低い」と警告していました。

取引所は分散型ではありませんが、ジョンは分散型プロトコルの背後には「運営から収益を得るステークホルダー」がいると指摘しました。DeFiプロトコルのガバナンスの不透明な性質は、安全性に関する懸念を呼び起こしました。

ジョンはこの状況を自動運転車に例え、「DeFiは、その運用を組織化するルール、プログラム、センサーの品質に左右される」と述べました。英国の当局者は、金融分野で大規模にこれらのシステムを導入するために、大きな確実性を必要とするでしょう。 

行動計画

イングランド銀行（BOE）は、FCAと財務省と協力して、開発者がこれらのリスクを高い保証レベルで管理できるかどうか、そしてどのように管理できるかを探索するための規制サンドボックスを設立している。

「新しい」規制は革新を促進しますが、これはジョンの発言によると、暗号通貨愛好家には直感に反するように聞こえました。しかし、彼は、リスクを管理する枠組み内でこれらのプラットフォームを開発し、大規模に採用すべきだと再確認しました。

ジョンは、金融機関が一般およびより広範な金融システムに対して一定のリスクを負っているため、厳格な規制措置を呼びかけました。

議会で審議されている英国の「金融サービス・市場法」は、デジタルアセットの規制枠組みを扱っています。この法案は、FCAとBOEの規制体制を拡張し、暗号通貨とステーブルコインをカバーする予定です。

法案の署名後、暗号通貨企業はBOEとFCAの条件に従うか、撤退する必要があると見込まれています。

英国財務省はまた、中央銀行が発行するCBDC（中央銀行デジタル通貨）、ネイティブ・ポンドの発行についても作業を進めています。ジョンは、BOEが年内に次のステップを詳述した報告書を発行すべきだと明らかにしました。