英国におけるライブ顔認識技術をめぐる議論

による

エディタ・パトリック

読了時間2分 2024年1月5日

ロンドン警察のAI顔認識技術は逮捕につながるが、プライバシーに関する懸念も引き起こしている。.

批評家はLFR技術をオーウェル風の監視に例え、公民権の問題を提起している。.

英国の議員らは顔認識技術の倫理的および法的側面について議論している。.

最近の事件では、ロンドン警察がクロイドン駅付近に顔認識機能を備えた高度なAI搭載カメラを設置し、様々な犯罪で10人を逮捕しました。この技術は、イギリスグランプリやチャールズ3世の戴冠式といった著名なイベントでも使用されており、犯罪予防と摘発における有効性が高く評価されています。クリス・フィルプ警察大臣は、顔認識技術の潜在能力と、誤報のない警察活動の支援における最近の成功例を挙げ、犯罪対策ツールとしての顔認識技術のさらなる発展に向けた政府の意欲を表明しました。.

こうした主張にもかかわらず、この技術の導入は論争を巻き起こしている。国会議員たちは、機密性の高い生体認証データが国民に知られることなく大量に処理されることに懸念を表明している。彼らは、この技術によって公共空間が政府と企業による恒常的な支配の場と化し、英国国民の権利と自由を脅かす可能性があると主張している。14歳の少年の逮捕を含む、技術による誤照合による警察の不当介入の事例が、この議論をさらに激化させている。.

市民の自由とプライバシーに関する懸念

市民団体や一部の国会議員を含むこの技術への批判者は、ライブ顔認識（LFR）技術は抑圧的で民主主義の価値観に反すると主張している。ビッグ・ブラザー・ウォッチのマーク・ジョンソン氏は、この技術をオーウェル的な監視ツールに例え、個人を「歩くIDカード」に変えてしまうと述べた。また、治安維持法に基づく新法の制定により、抗議活動に対する警察の権限が拡大されたことを受けて、警察に無制限の権力が与えられていることへの懸念も高まっている。.

警察の監視リストの構成も精査されており、犯罪行為の容疑がない抗議者や精神疾患を抱える人物が含まれていることを懸念する声が上がっている。こうした状況から、これらのツールが責任ある倫理的な使用を保障するために、法的および技術的な監督の必要性について疑問が生じている。.

進行中の議論と立法上の対応

内務省は、LFR技術の使用はデータ保護、平等、人権法によって厳格に規制されていると主張している。しかし、この保証は、この技術に反対する人々の懸念を払拭するには至っていない。こうした議論を背景に、欧州議会は2023年6月に公共の場でのライブ顔認識を禁止する決議を採択した。英国では、この技術に反対する議員たちは、議会が明示的にその使用を承認したことはないと主張している。.

公民権を重視する姿勢で知られる保守党議員のデイビッド・デイビス氏は、ライブ顔認識は疑いのない大量監視ツールであり英国には存在する余地がないと述べ、この技術を基本的人権の侵害とみなす人々の感情を反映した。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。

この記事を共有する