シンシア・ラムミス上院議員はバイデン氏のビットコインマイニング税を無意味だと批判

シネシア・ルミス上院議員は、ビットコインマイナーが使用する電力に30%の税を課すというバイデン政権のアイデアに満足していません。

彼女は、この動きが中国のビットコインマイニング禁止後に急成長したアメリカの急成長中のビットコインマイニング業界を台無しにする可能性があると述べています。

中国はビットコインマイニングの主要プレイヤーでしたが、2021年に中国共産党（CCP）が撤退しました。彼らはビットコインマイニングを禁止し、米国が新しいリーダーになる道を開きました。

米国の堅固なエネルギー市場と法の支配により、すぐにビットコインマイニング分野での大きな投資とトップタレントを引き付けました。

30%の消費税の脅威

数年後、米国は多くの大手ビットコインマイニング企業の拠点となりました。しかし、バイデン政権によって提案されたこの新しい税は、すべてを変える可能性があります。

シネシアは、この税が業界を米国から追い出し、他の国の手に渡す可能性があると信じています。また、財務省の税の理由は、エネルギー使用と技術に関する時代遅れの見解に基づいていると考えています。

彼女と レポート, シネシアは税提案の背後にある神話を明らかにしたいと考えています。彼女は、雇用創出、エネルギーインフラの支援、革新の促進など、ビットコインマイニングがもたらす経済的およびエネルギー上の利点を強調しています。

彼女は、この税がこれらの利益を損ない、米国の経済の成長中の部門を傷つける believe しています。彼女はブロックチェーンの仕組みとビットコインマイニングがどのように行われるかを説明する時間を取りました。

2009年のビットコインの開始以来、マイニングは家庭用コンピュータから大規模な運用へと進化しました。安価で信頼性の高いエネルギー、強力な財産権、そして法への敬意により、米国はマイニングにとって最適な場所となりました。シネシアはこう述べています：

「ビットコインマイナーは、標準的な税金を支払い、取り残された地域に重要な経済的利益をもたらす合法的な米国の企業です。」

たとえ政権の目標が正当であっても、シネシアは税が裏目に出る可能性があると信じています。彼女は、達成しようとする目標自体を傷つける可能性がある poorly designed policy と呼びます。

政権は、ビットコインマイニングが地域の電力会社のグリッド運用にリスクをもたらすと主張していますが、証拠を提供していません。研究では、ビットコインマイニングは実際にはエネルギーグリッドを強化することが示されています。

ビットコインマイナーは柔軟な負荷として機能し、エネルギーグリッドのバランスを取るのに役立ちます。需要と供給に基づいてエネルギー使用量を調整できるため、ブラックアウトや混乱のリスクはありません。 

Bitcoin Mining Councilは2023年8月、ビットコインマイナーからの利用可能な遮断可能負荷は、米国とカナダのすべての設置済み電力会社用バッテリー貯蔵量の約25%であり、増加していると報告しました。

研究では、ビットコインマイニングは災害後にグリッドのバランスを回復できることも示されています。2023年の研究では、危機中にグリッドを適切な周波数に戻すために、ビットコインマイニングは既存のテクノロジーよりも10倍優れていることが示唆されています。

シネシアはレポートを以下のように締めくくりました： 「米国がビットコインマイニングのための支援的で安定した環境を作成しない場合、現在享受している利点を無駄にするリスクがあり、かつてリードする機会があったレースで追いつく立場になる可能性があります。」